贸易有限责任公司、东营拍卖行应互相配合办理车辆过户手续。各方当事人对车辆未能办理过户手续均有过错，对因车辆未过户而由被上诉人东营胜利电缆有限公司、东营市东营区 相应的责任。上诉人主张两原审原告不具备诉讼主体资格、两原审原告之间的车辆买卖合同无效、拍卖程序违法、拍卖合同无效均不符合法律规定，本院不予支持 ...

车辆行驶证、出租营运证交付给原告，但双方至今未办理车辆过户手续。购车后原告花去车辆修理费5090元、机动车辆保险费3266.5元、焊接出租车防护网200元、运管 认定上诉人与被上诉人之间的车辆买卖合同成立并有效。其理由是：1、原审已经认定上诉人是车的所有权人，被上诉人在整个交易过程中也十分清楚该事实； ...

被告姚某某应负事故的主要责任；被告苏某甲应负事故的次要责任；原告在事故中无责任。交通事故的责任者应按所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告 某某答辩认为：一、作为车主和车辆产权合法登记人，上诉人依法应当承担责任。首先，按照法律的规定，房屋、车船等特定物买卖必须履行过户登记手续方有效，所以上诉人 ...

后，原告依约履行了自己的义务，但被告却未按协议书约定办理车辆过户手续。请求依法确认原、被告签订的车辆买卖合同为有效合同，并判令被告将该车辆过户 依照合同法相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，买卖合同虽约定由被告负责办理车辆过户手续，费用由被告承担，但未约定 ...

年7月27日原车主李二明登记后已多次转卖，过户较困难）。 原告认某，被告在与原告订立车辆买卖口头合同中，利用欺诈手段，损害原告权益，车辆多项 某，原告订立合同目的无法实现。且该车辆买卖口头合同违反了《二手车流通管理办法》的规定。该车未在二手车交易市场进行，被告交付的车辆手续不合法，已四年没有进行安全 ...

信阳市人民检察院依职权向我院提出了抗诉，但罗山县人民法院审理的陈岗与李毅一案未提出抗诉，该案中止。后信阳市人民检察院以相同的理由就陈岗与李毅一案向 有事实和法律依据。 二审诉讼中上诉人为支持其主张某法庭提交本案争议车辆（豫x车辆）登记信息情况，证明该车辆买卖合法有效，且已过户给被上诉人，现在该车辆一直 ...

。 姚某上诉称：一、姚某与牛某签订的汽车买卖合同真实有效，标的物已经验收交付，姚某不存在违约事实。合同中已明确双方不得以任何理由要求退款、退车，牛某 责任作出约定；且双方在进行某易时未按规定在二手车市场进行某易，未经二手车鉴定评估机构对车辆进行某定评估，导致车辆不能过户的原因是双方不按规定交易造成的， ...

了车辆转让协议，徐某某取得了车辆所有权，但韦某某仍然有义务协助徐某某办理车辆过户手续，先交付车辆再办理过户手续，也是车辆买卖的交易习惯。韦某某拒不 的上诉理由不能成立，应予驳回。原审第三人焦某乙、郑州康乐出租汽车有限公司未提出陈述意见。 二审查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为：2007年9月 ...

并告知被告如对此有异议，可在十日内向法院提起诉讼。律师函由被告妻子接收但未签名，当天原告代理人又用特快专递给被告送达，次日被告本人拒收。原告诉至本院，请求 ，要求涤除或解除抵押从而完成车辆过户，并且原告行使上述权利无需被告朱某甲的协助即可完成，故被告朱某甲在履行《车辆买卖协议》过程中的行为，不构成根本 ...

维柯小型客车作价5万元出售给刘某某，也约定了在15日内办理车辆过户手续，但出厂年份未予注明。金某某当即支付给永辉公司购车款5万元(其中3万元 年二季度产品。上诉人于2002年1月23向上海市公安局车辆管理所申请办理了机动车停驶手续。上诉人认为车辆买卖中存在欺诈，故诉至原审法院，要求被上诉人东强公司退还 ...