被告人某财险XX公司为支持其诉辩主张，向本院举出如下证据： 1、机动车辆第三者责任保险条款1份，拟证明保险公司依责任按免赔率免赔。 2、中国保险 此过渡期内处理交通事故损害赔偿纠纷案件，人某法院应当依照保险合同的约定，确定机动车辆保险人某承担的赔偿责任；该复函内容与《中华人某共和国保险法》第五十条第一 ...

。在保险期内，原告投保的车辆发生了保险事故，被告依法应承担相应的保险金赔偿义务。保险法规定对保险责任免除的条款，保险人在订立保险合同时，应当向 ，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险、第三者责任保险责任限额内向原告程某赔偿保险金x元。 如果未按本 ...

薛某与保险公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，依法成立。本案保险车辆发生火灾，经消防部门认定，原因为汽车故障引起。该火灾属自燃。保险条款约定 责条款。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ...

在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额；根据保险特种车辆驾驶或操作人员在事故中所负责任，保险人在依据条款约定计算赔款的基础上，按下列免赔率免 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为本案被告是错误的，本案中对事故车辆承保的保险公司是中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司郑平路营销服务部，而不 ...

与客观事实相违背。1、投保单、保险单、保险合同条款共同构成保险合同的全部内容。须经过投保人的要约与保险人的承诺，保险合同才成立。法院如不确认投 产生车辆损失险事故免赔率。仔细观察保单正本，可以发现，“风险水平A”对应的是“车辆损失事故责任免赔率”而非“第三者责任险事故免赔率”是因为保单在打印时格式调整 ...

所说以及的士公司的证明是正确的(即黄某某和的士公司存在代理关系)，而且作为保险人的本案保险公司亦知情的话，根本就无须的士公司出具证明，而是由黄某某 贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。”另根据中国保险监督管理委员会(以下简称保监会)文件《机动车辆第三者责任保险条款》(保监复[2002]X号 ...

对签约双方具有法律约束力。又根据《保险合同》中“机动车辆保险条款”第十条和第二十条的规定，被保险人向保险人索赔时，应当同时具备在交通事故处理结案之日 的第三者责任险的理赔条件以及第十三条“对被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定或拒绝赔偿”的约定，南岗营业部仍然有权拒绝赔偿。开发区支公司 ...

元，保险费为3654.80元。其中保险条款第二章第四条责任免除条款约定：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任。(一)除非另有约定， 在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的， ...

45元。在该投保单的最后是“投保人声明”一栏，包括“贵司已对保险条款中各项内容尤其是保险责任、责任某除和投保人、被保险人义务等作了明确 人”驾驶“营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”情况下保险人不负赔偿责任某条款，不发生效力； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司 ...

上诉人对特种车辆特约条款也给予明确告知，2008年12月9日被上诉人所有吊车在装运货物过程中，由于吊臂（含绳索）断裂造成的自身损失，属于保险人不承担 应否予以保险理赔的问题。上诉人平安保险榆林支公司认为，其在保险合同中特约条款中规定“吊臂（含绳索）断裂造成的自身损失”情形保险公司不予赔偿。被上诉人康 ...