险保险限额为50万元，第三者责任险不计免赔。 豫x号宇通大客车在被告永安保险商丘支公司投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额20万元，投保期限自2010年1月 事故的发生正是由于被告孔某在被被告董某逼停车辆过程中及停车后，没有采取妥善方法防止危险事故的发生，从而给本案事故埋下重大隐患并最终导致郝某永 ...

、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费等。其中陪护某孟某乙的护某1760元（计算方法80元/日×22天），处理事故及住院期间陪护某交通费可以 2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险 ...

其名义为王某某办理了车辆保险，不但办理了第三者责任强制险，还投保了座位险。 被告蒙某既未到庭参加诉讼也未作任何答辩。 对于原告提供的证据，经庭审质证， 无其他证据补强，无法确认，故不予认定，对原告按月薪2500元计算三个月误工费的方法不予采纳，原告属待业人员，应按广西城镇居民年人均可支配收入计算为宜， ...

某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人孙某乙未提交书面答辩状， 《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任 ...

，不对原告朱某某承担侵权责任；3、根据保险合同约定，原告朱某某要求的评估费、车辆折旧费、停运损失费、诉讼费不在保险赔偿范围之内，其公司对上述费用不予赔偿 损失、诉讼费用不属于保险合同的赔偿范围。 原告朱某某对被告市常青商贸公司提交的证据真实性有异议，认为：1、该鉴定机构采取的鉴定评估方法为市场法，而豫 ...

抚养人生活费、精神抚慰金、参与事故处理人员的费用共计x.4元。与刘全月的赔偿自行解决。上述协议现已履行完毕。根据保险合同的约定，2009年7月24日 履行义务，被保险车辆在保险期间发生了保险事故，被告太平保险公司应当在保险合同约定的范围内予以赔偿。本案的主要争议是死者被抚养人生活费的计算方法及对第三者 ...

圣公司未向本院提交证据材料。 被告联合财保武陟公司向本院提供的证据材料有保险合同条款两份，证明保险公司应如何承担责任。 被告联合财保武陟公司对原告提供证据 某某所有的挂靠在被告武陟县鑫圣汽车运输有限责任公司名下的豫x号车的机动车辆保险的第三者责任险的x元保险金某内，可直接将上述被告王某某应再赔偿原告杨 ...

该证据的真实性。但认为此证据与本案无关。因为本案燕京支行与人保东城支公司的争议来源于车贷信用险，而此证据只是表达了一个内容，即人保东城支公司就机动车保险提出 乙方提供最长不超过三年的售车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不 ...

本次交通事故肇事车辆豫x号轿车在我公司投交强险、第三者责任险且不记免赔属实，具体是否应承担赔偿责任，赔偿多少，应依据与投保人订立的保险合同。另， 同意原告王某甲残疾赔偿金按城镇居民标准计算。 根据原被告诉辩主张及质证意见，本案的争议焦点是：1、西峡县公安交通警察大队对本次交通事故认定是否适当；原告王某 ...

商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”并要求各省高院参照执行。云南省高级人民法院在《关于审理道路交通事故损害 参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定进行处理的。本案中，云x车辆在2006年4月购买了保险期限自2006年4月29日零时起至 ...