一个时期对发生的债权投保。由于当时债权并未发生，所以保险标的不确定，保证保险合同尚未成立。但当投保人与保险人签订了具体的保险单或其它保险凭证后，该协议中有关 自行承担。五、按双方协议的约定和《机动车辆消费贷款保证保险条款》第十七条的规定，“发生保险事故后，被保险人从通知保险人发生保险事故当日起6个月内 ...

简称《保险法》)的规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。而本案中约束双方保险权利义务关系的条款是机动车辆综合条款，上述条款虽经中国保险 确认保险公司未尽明确说明义务，上述免责条款不产生效力。另《保险法》第三十一条还明确：在保险人与被保险人……对于保险合同条款存在争议时，人民法院应作 ...

未就车辆残余部分的的价值及归属达成一致意见，导致该报废车辆残值无法确定，故在被告赔偿原告车辆损失后车辆残余部分归被告所有。被告对原告要求赔偿因翻车造成 之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。综上， ...

被告认可，且该鉴定书所鉴定的十级伤残所参照的标准与给付比例表中对应的残疾程度的标准不一致，给付比例表中对应给付的最低一级为七级。4、原告 保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。”根据上述法律规定，投保人与保险人订立合同时，保险人应当就合同条款内容进行 ...

应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第某十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈 责任的商业保险行为。 第某十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤某或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当 ...

单位，但没有证据证明兆鑫汽运因肇事车而获利，根据权利、义务相一致的原则，被告兆鑫汽运在本案中不承担责任。按照交强险条款规定，交强险不对被保险机动车车上 （2）项规定，交强险中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。也就是说，杨某丁旺属于信阳车辆交强险合同中的被保险人。根据条例规定，作为信阳车辆交强险 ...

在被告公司投保机动车损失险、第某者责任保险、车上人员责任险等险种。因为被保险人须与行驶证中登记的车主一致，才能通过日后的车辆年度检验，故保险合同的被保险人 条规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。本案中，原告作为车辆经营人，及保险合同的实际投保人，对保险 ...

承继被保险人的权利和义务。根据查明的事实，案外人肖玉成作为事故车辆的投保人及被保险人，转让车辆进行过户后，意味着其权利义务的转移，丰南保险公司理应按照 规定，丰南保险公司应当承担给付保险金的义务。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有保险单、医疗费票据、保险批单、救护费票据、（ ...

故非属法定的免责事由，既然第某者损失客观真实存在，被保险人且已实际赔偿，保险人就应该根据与被保险人约定的理赔标准进行赔偿。故本案应确定原告应赔且已 。 第某保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第某四条保险合同成立后，投保人 ...

发生的计算，精神抚慰金不能计算；对于商业三责险部分，因答辩人与原告没有法律关系，不宜合并审理，另商业三责险条款约定，根据被保险人在事故中的过错大小 保险合同的特别约定提出异议，但该特别约定系投保人与保险人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，且投保人是被保险车辆的实际受益人（承包人），因此对被告财保 ...