运输有限公司第一分公司（以下简称泉财公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年10月18日立案受理后， ”本案中，被告未提供足以反驳原告的证据，亦未申请重新鉴某，故原告的车辆损失价格应以价格部门鉴某的结论为据。被告提出施救费、路产损失过 ...

（以下简称宏兴公司）、薛某与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华联合公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年11月10日立案受理后 ，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以认定；原告提交某证据4中车辆损失价格鉴定结某书、鉴定费票据，被告对真实性没有异议，但认为本案投保车 ...

。 原告榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司、高某与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法由审判员秦 的损失，均经陕西省铜川市X区人民法院诉讼调解，本案被告对宋永涛的车辆损失修某费和施救费进行某赔偿、对死者宋强的各项费用赔偿x元，远未 ...

保险股份有限公司榆林中心支公司。 原告贺某与被告太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）保险合某纠纷一案，本院于2011年2月21日立案 及其约定的免责条款合某有效；2、证明根据机动车损失保险条款第七条第（三）第1之约定，原告车辆肇事时处于“无牌”状态，应当依法驳回其车辆 ...

一审原告）：黄某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄某保险合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院(2011)海 ，温度过高熔化着火引起火灾。事故发生后，被告对桂x作出了“保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单(代询价单)”，核定桂x车零部件更换项目的 ...

财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保柳州支公司）因保险合同纠纷一案，不服宜州市人民法院（2010）宜民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于 。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《机动车损失保险条款》，是双方的真实意思表示，为有效合同。被上诉人投保的车辆在进行抽水作业时滑入河中，车辆 ...

中华财险公司）与被上诉人漯河广达运输有限公司（以下简称广达公司）财产保某合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第x号民事判决，向本院 华县支公司在交强和第三者责任险范围内赔偿原告漯河广达运输有限公司豫x号车辆损失、施救费共计人民币x.5元。并制作了陕西省大荔县人民法院民事调解书（2011 ...

事务所律师，特别授权代理。 原告张某诉被告宜阳营销服务部、被告洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 二被告拒绝向原告支付机动车辆保险金的行为对原告构成违约，应向原告承担赔偿保险金的民事责任。原告要求二被告按照家庭自用汽车损失保险合同的约定，赔付保险金 ...

源律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称财产保险南宁分公司）因与被上诉人肖某保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010 故肖某与财产保险南宁分公司之间存在商业保险合同关系。被保险车辆桂x号轿车在保险期间内发生事故造成的损失，应属于财产保险南宁分公司赔偿的范围 ...

保险股份有限公司容县支公司。 上诉人林某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司保险合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）万民初字第X号民事判决 、桂x号车的修理费2502元和施救费1000元属于《机动车辆损失责任保险》中保险人的保险责任范围，应按上诉人的事故责任比例70%在x元的 ...