处理措施不当，致粤x号大型普通客车车头右边与自行车车尾部发生碰撞，造成邓某章受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。三水交警大队对本案交通事故作出责任 处于机动车道的慢车道空间内发生碰撞的事实。此外，佛山市交警支队还列明了确定依据。吴某某、邓某甲、邓某乙认为佛山市交警支队的回复没有确定“第一次接触时是 ...

，被上诉人行驶在上诉人前进方向的左方，且向上诉人行驶的车道行进，若两车发生碰撞，被上诉人倒地的方向应当是其行进方向的左边，但在本案中，被上诉人的倒地 在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十二条第(二)项规定“车辆通过有 ...

的粤（略）号轿车以约60—70公里/小时的车速超速冲闯红灯，两车避让不及发生碰撞酿成了这起不幸的交通事故。虽然上诉人对李某健的死亡深表同情，但又 何方侵权，故本院认为原审判决上诉人赔偿精神损害抚慰金2万元没有法律依据，应予撤销。 关于粤Y.（略）号轿车车辆损失的负担问题，由于被上诉人李某甲、王某某、霍 ...

粤A/（略）号小货车发生碰撞，可见造成招某乙受伤是三某辆碰撞的结果。而“第三某责任强制保险”并不是以保险车辆是否承担责任作为依据，只要发生 /月计算误工费的主张，由于两上诉人并未提供确实、充分的相反证据予以反驳，且没有法律依据，本院不予支持。 关于多等级伤残如何计算残疾赔偿金的问题。按照《最高人民法院 ...

之赔偿数额的判定也是正确的。4、人保财险横县支公司没有证据证实苏某某驾驶的车辆碰到苏某某自己，对此该车没有造成苏某某的损害事实。所以该车投保的都邦财险江南 保险赔偿范围内承担赔偿责任。苏某某在本案交通事故中并未与桂x号轻型普通货车发生碰撞，苏某某在桂x号轻型普通货车爆胎停车后未迅速转移到右侧路肩上或 ...

在他信息部配货，如果发现不去他们信息部配货，就在路上拦挡车辆、威胁司机，和某的信息部发生某纷时，文某某征就叫外围组某出面处理，因文某某征信息部 组某罪的证据不足，对被告人刘某某应以故意伤害罪定罪量刑；关于被告人袁某某提出她没有参与文某某征信息部的经营管理，她不构成参加黑社会性质组某犯罪。其辩护人吉某梅 ...

介绍过保险条款，仅给过高雅飞打印过一份保险条款，也没有明确地向高雅飞说明作业中的车辆发生损失是否赔偿的问题，只是说根据保险条款进行赔付。同时，谢 依法补充查明以下事实：保险公司《特种车保险条款》后附有《起重、装某、挖掘车辆损失扩展条款》，该条款注明：如果被保险人交付附加保险费，则保险合某扩展承保被保险 ...

可能存在第二撞击的可能性，现场没有任何某落物。1、车辆发生事故的现场杂草丛生，不是有专人维护的地点，在这样的地点经过碰撞应有车的散落物；2、 于选定鉴定机构未达成一致意见。 上述事实有机动车保险单、维修部维修清单及发票、事故车辆的照片、人保勘察询问笔录及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告何某与 ...

该辩解意见予以采信。 被告人保南阳公司辩称王某刚的死亡与答辩人承保的车辆没有联系，答辩人不应当承担死者的损失的辩解意见不符合本案案件事实，原审 商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

公司辩称：1、原告诉称梁某违规超车，导致两车发生碰撞与事实不符。事故的发生是由于原告在黄色双实线没有打转向灯违规突然掉头，被告梁某根本就想不到有车会 更应尽到小心观察谨慎驾驶的义务，但其在提速超车时未能注意到原告车辆进行左拐弯，以致双方车辆发生碰撞，其应负事故主要责任。被告称原告当时行驶在中间车道上， ...