质证意见为:对证据1的真实性无异议,对证明内容有异议,认为原告没有授权被告使用“利玛软件”名称;对证据2至5、证据12至13的关联性有异议,认为与 商标核定使用的产品相同或类似。故被告未经原告许可,为宣传目的,在其网站的显著位置使用了与原告注册商标相近似的商标标识,足以导致消费者的混淆,该行为已构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_112646.html-
了解详情
发票、北京市海诚公证处公证费发票、朱某某向上海交通大学出具的学位论文版权使用授权书、上海交通大学学位评定委员会办公室与中信研究所签订的协议书、中信研究所与万方 ,故本院认为该授权书应解释为朱某某并未禁止上海交通大学转授权。上海交通大学已授权中信研究所将其所拥有的全部学位论文以有偿许可方式收录入学位论文 ...
//www.110.com/panli/panli_92142.html-
了解详情
。2003年3月我们发现恒艺公司未经许可,在其照排机中非法安装使用上述软件用于商业性服务。该行为侵害了我们所享有的计算机软件著作权,故起诉要求恒艺公司立即停止 的法律责任。 恒艺公司作为方正(略).0软件的最终用户,有义务和责任来举证证明自己使用的软件具有合法授权。由于恒艺公司提供的买卖合同及发票均未 ...
//www.110.com/panli/panli_48074.html-
了解详情
温州市华亭文化产业有限公司在其办公场所内的大量计算机中使用未经许可授权的(略)软件,并使用这些盗版软件从事产品开发、图形设计等生产经营活动,因此要求法院 元,原告科瑞尔公司向被告温州市华亭文化产业有限公司提供三套(略)正版软件作为对被告温州市华亭文化产业有限公司实现正版化的支持; 三、本案案件受理费( ...
//www.110.com/panli/panli_16154.html-
了解详情
于2009年11月16日作出的原告北京沃力森信息技术有限公司诉被告八百客(北京)软件技术有限公司与第三人网讯公司侵犯注册商某专用权纠纷(2009)海民初字第x号民事 不予采信。 郭云绫将其申请注册的向某看齐商某也授某美丽漂漂公司独占许可使用,现该商某正在审查期某,属于未注册商某。美丽漂漂公司投资制作的 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情
数字图书馆示范工程超星数字图书馆个人作品收藏授权书”,主要内容为:胡伟希将个人作品的信息网络传播权以专有许可方式授权超星公司;超星公司向胡伟希 的“超星阅览器”情况下才能打开“超星数字图书馆”所收录的电子文件。经勘验,使用“超星数字图书馆”网站提供下载的“超星阅览器”可以打开超星公司制作的PDG格式的 ...
//www.110.com/panli/panli_279766.html-
了解详情
对证据没有提出异议。 上述事实,有阿帕比公司提交的x软件产品使用许可协议书及交易规则、出版社授权的书目清单、产品供货合同及所附清单、原审庭审笔录及 为//www.x.com/x/x.aspx)支付5元书款后,进行了《指南》一书全部内容的下载。该网站版权声明以阿帕比公司名义标注,并注明京ICP ...
//www.110.com/panli/panli_117084.html-
了解详情
软件,命名为CIM-PACK。2001年3月原告成立,经新加坡喜讯公司授权并经原告申请,CIM-x。0于2001年12月31日获得国家版权局颁发的 软件著作权,故原告起诉,要求确认两被告未经原告许可擅自使用、修改、销售原告计算机软件的行为是侵犯原告计算机软件著作权的侵权行为;判令两被告立即停止侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html-
了解详情
男,红楼计算机所董事长。 委托代理人祝某某,男,北京大都律师事务所律师。受三原告特别授权为三原告代理。 被告宁夏今日新印务有限公司(简称今日新公司)。住所地:银川市X街 月,原告发现被告今日新公司未经原告许可,在其营业场所内非法安装和使用了书版9.0版软件1套,书版9.01版软件2套,画苑2.1版软件 ...
//www.110.com/panli/panli_8729.html-
了解详情
原告手机游戏软件的研发工作。原告认为,飞思公司的手机游戏是在未经原告许可的情况下擅自非法复制、剽窃原告三款手机游戏的侵权产品,八被告的行为侵犯了原告的著作权, 书,该授权书确认了新浪公司有权在中国大陆范围内代理使用《劲乐天堂》。 经当事人确认,用于鉴定的样本包括捷通公司提交的源程序和公证的软件内容、飞 ...
//www.110.com/panli/panli_22129712.html-
了解详情