为：对证据17-23没有异议。 被告陈XX辩称，1、原告曾XX所受的伤是轻伤；2、事故发生后，陈XX积极打了120救护某，把原告送到市立医院；原告 元，鉴定照片及打印费390元，交通费72元，其中伤残等级鉴定由资兴市交警大队事故处理中心委托。案件审理过程中，何XX提出了对曾XX的伤残等级进行重新鉴定和 ...

勘验、检查现场的，公安机关交通管理部门应当按照勘查现场工作规范进行……公安部《交通事故处理程序规定》第三十九条第一款规定：公安机关交通管理部门对当事人生理、精神状况 对陈某乙的伤情进行复查；同时陈某乙对该重新鉴定并不知情；鉴定所适用的标准为《人体轻伤鉴定标准》而非《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》， ...

纠纷，刘某某将张群英打成轻微伤，此事由坝塘镇综治办调解处理，但张群英后来对处理结果不满。 2009年1月14日中午，被告人彭某某回家后，持铁棍追 田香家追上被害人刘某某，并用铁棍将被害人打伤。经宁乡县公安局法医鉴定，被害人刘某某的伤为轻伤。 2009年5月，被害人刘某某与被告人彭某某亲属就民事赔偿达成 ...

280元。余红仙的伤情经富民县医院、昆明医学院第二附属医院治疗后经司法鉴定为轻伤偏重，伤残达九级。住院期间，原告张某某为余红仙垫付了医疗费x.33 十四条第一款,考虑到被上诉人徐某某在本案中并未提出上诉，故本院对一审判决的处理结果予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

26日清涧县公安局下二十里铺派出所曾委托县公安局司法鉴定中心对被上诉人白某的伤情进行过鉴定，鉴定意见为轻伤。经刑庭审查，证据不充分，没有受理，充分说明 致，故陈某丁的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

1、头部软组织损伤；2、面部皮肤广泛抓伤；3、脑震荡。之后经法医鉴定为不构成轻伤，于2010年4月21日出院，住院9天，花费医疗费2311.09元，在 在打架过程中的责任，综合考虑光山县X乡派出所对该起治安案件调查查明的事实以及处理结果，责任划分适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

责任能力。”上述事实有平顶山市第二人民医院出具的死亡通知书、平顶山市公安局湛河分局出具的鉴定结论通知书、平顶山市公安局湛河分局所作的询问笔录及一、二审庭审笔录为凭， 处理，其可另行解决。综上，原审判决认定主要事实清楚，但处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

中的证据8，因伤情鉴定书与病例不一致，且被侵害人被鉴定为轻微伤，被告依据的是《人体轻伤鉴定标准（试行）》的有关规定，未依据《人体轻微伤鉴定标准 结案报告中报案人及报案时间有误，因被告登记报案人及报案时间有误并不影响对案件的调查和处理，故本院不予支持。原告诉称被告未按照规定调查收集对董某某有利的证据，属 ...

损失承担全部责任。 三被告辩称：原告的陈述不真实，纠纷发生的原因是原告方不服黄洞乡的行政处理结果，堵被告的门所致。冯某是刑事附带民事诉讼中的被告人，不具备本民事 骨打伤，冯某用砖头将付某己头部砸伤。经鉴定，付某己头皮钝器创口、鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属于轻伤。郭某良因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月 ...

冯某已垫付x元。2010年11月11日经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，张某丙的损伤程度属轻伤。2011年3月15日经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定 丙的误工费为40元/天较为合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...