令我公司承担赔偿责任完全错误。 其一，我公司拒赔合情合法。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的驾驶车型驾驶机动车。交警部门 驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。其条文注释中讲道，“本条规定的‘未取得驾驶资格’是指（1） ...

元/月÷30天×63天=3990元）、误工费x元（1900元/月÷30天×465天从事故发生之日即2008年12月10日计算至鉴定结束之日即2010年3月 请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”天安保险公司上诉主张韩某某是故意制造交通事故，在一审中申请法院从交警部门调取的卷宗显示韩某某与徐海潮有 ...

因素，精神损害抚慰金认定4000元。以上损失共计x.23元。 关于人寿郑州支公司辩称事故责任人张某某未取得机动车驾驶证，保险公司不承担交强险赔偿责任问题。原审法院 是没有将“无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故”等情形考虑在内的，且以上四种情形的风险根本无法预测。《 ...

故荆某应对二原告所造成的各种损失承担赔偿。同心园公司作为该车的所有人，对事故的发生无何某错，故同心园公司不应承担赔偿责任。由于肇事的机动车已向被告 ，对驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的，被保险机动车被盗抢期间肇事的，被保险人故意制造交通事故的四种情形下，保险公司只负责垫付相关责任限额的抢救费用，而对其他 ...

二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。因此，驾驶人无 四种情形之一的，即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意的，保险人除按规定垫付抢救费用以外，对于其他损失和费用均不垫付和赔偿。因此， ...

二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。因此，驾驶人无 四种情形之一的，即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意的，保险人除按规定垫付抢救费用以外，对于其他损失和费用均不垫付和赔偿。因此， ...

十一条“机动车行驶时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔。”之规定，应负事故的次要责任。张清义无责任。另认定，l、诉讼中原告自愿撤回对韩克 资格的；(二)驾驶人醉酒的；(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(四)被保险人故意制造交通事故的。三、根据保监会相关文件规定，发生《条例》第22条规定的 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司的辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民 强险条款》第9条规定，对于驾驶人未取得驾驶资格或醉酒、被保险人故意制造交通事故、被保险机动车被盗抢期间肇事的，受害人需要抢救的，保险公司则在 ...

十一条“机动车行驶时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定带安全头盔。”之规定，应负事故的次要责任。张某甲无责任。另认定，l、诉讼中原告自愿撤回对韩克 资格的；(二)驾驶人醉酒的；(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(四)被保险人故意制造交通事故的。三、根据保监会相关文件规定，发生《条例》第22条规定的 ...

事故实际驾驶人陈华山无证驾驶保险车辆逃逸，串通他人造假以图谋骗取保险金。被告与事故中的受害人没有任何直接、间接的侵权关系，根据交强险条例第二十二条的规定 损失的赔偿问题；从正当性角度分析，无证驾驶、醉酒驾驶、故意制造交通事故的行为是违反交通法规甚至犯罪行为，不具有法律上认可的利益，如果交强险要对此予以 ...