过高，其他没啥。对证据11同被告王某某质证意见。对证据12保险公司具体情况不知道。对证据13无异议。 原告对被告王某某所举证据无异议，被告 的同等责任。已经公安机关出具的交通事故责任认定书予以认定。被告王某某应对原告陈某甲超出机动车交通事故强制保险责任限额部分的各项损失承x%的赔偿责任。根据被保险人王 ...

安达运输公司在本案中可以不承担连带赔偿责任。张某某是湘Jx号车的投保人，具有保险利益。湘Jx号车已在人寿财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险， 扣除10%的免赔率后对三原告直接承担赔偿责任，这样处理既不损害人寿财保常德公司的利益，也能减轻投保人与保险人双方的讼累，节约诉讼资源，符合诉讼经济原则 ...

合同，不是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的交强险，不属本案的审理范围。在商业保险中，保险公司不能将保险赔偿款直接支付给受害人，原告无权 导致电动自行车与湘N.x号小汽车左侧前门相撞，造成吴某甲受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，吴某甲被送往常德市第一人民医院住院治疗，住院21天，用去 ...

可以以联保公司某被告的身份对两份保险合同等合并处理。尽管被告联保公司某被告曹某某是在营运过程中发生的交通事故为借口拒绝在商业险范围内赔偿，但因该事故的 该行为可以理解为营运、又可以理解为非营运时，法院可以作出不利于出据格式条款的联保公司某的解释，这样更有利于提高联保公司某信誉和形象，即被告联保公司某当 ...

责。主观过错可以分为故意、重大过失、一般过失。按照人保密云公司的逻辑，因故意导致交通事故保险公司是不能赔偿的，但是因重大过错导致违法承担主要责任时，却能够赔70％，因一般过失导致违法的次要责任，只能赔偿30％，没有过错不负交通事故责任，保险公司却会拒绝赔偿。这样的“零责任、零赔偿、部分 ...

公司只给了我一张保险卡和一份保单。我和保险公司的争议在于我并不知道《第三者责任保险条款》和《汽车损失保险条款》，这些条款对我是否具有合同效力；不计免 不能提供证据证明交警部门的交通事故责任认定有错，故其这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。因此，上诉人钟某某应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免 ...

抚养费用。被告张某某认为，原告钟某丁是超生，不能要求赔偿抚养费，相关法律没有这样的规定，不予采信。责任认定的问题：被告张某某驾驶具有安全隐患的机动车 发生保险事故及保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌属免责事由。另外，在本案中的交通事故中兴国县交警大队作出的事故认定书明显与事实不符，不能作为 ...

、钱某某的诉讼请求。被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司辩称：2006年6月26日云J／x号车发生的交通事故没有构成第三者责任险，而云J／x号车只 挂靠车辆云J／x号车发生的交通事故即高某汉死亡的后果承担民事赔偿责任。至于挂靠单位即被告金孔雀运输公司、金鹿物流公司与肇事驾驶员陈华基之间的内部 ...

安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担 元。据此，根据《保险法》的规定和保险合同的约定，第三人保险公司应在保险责任范围内代某诉人支付x元的赔偿，这样上诉人实际支付给被上诉人的 ...

事故赔偿协议书、赔偿执行凭证、机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：华野公司与华泰西城支公司之间签订的机动车交通 的。“同命不同价”本身就是受到质疑的，像丁少云这样的常年在城市生活的“农民”按农村居民的标准计算赔偿是不合理的。在本院庭审中，华野公司又 ...