令宏展鞋厂赔偿20万元损失无事实依据。除了蔡某某同大乙鞋厂签订的《专利许可合同》，蔡某某并未提供任专利被侵权所造成的损失以及宏展鞋厂获利情况， 类别、侵权人的侵权性质和情节酌情对赔偿数额进行判定，符合最高人民法院关于审理专利纠纷的司法解释，依法应予维持。 本院审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以 ...

证据，故原审法院对美的公司要求参照该专利许可合同确定赔偿数额的主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条 新世纪公司鉴定申请的事项属于法律问题，不属于鉴定的内容，对新世纪公司技术鉴定申请不予支持。本院认为，人民法院有权依法对当事人委托鉴定进行审查。2001年 ...

，故本院依据涉案专利的现有状态进行审理。 原告能动时代公司作为涉案专利的独占实施许可合同的被许可人，有权提起本案诉讼主张权利。被告八天英语中心对李 提交的相关网页材料中包括对“八天英语”学习方法的介绍并表明其独创了“粘连音”技术，且依据该网站关于“八天英语”教材的介绍可以判断原告提交的2005年出版的 ...

，故本院依据涉案专利的现有状态进行审理。 原告能动时代公司作为涉案专利的独占实施许可合同的被许可人，有权提起本案诉讼主张权利。被告八天英语中心对李 提交的相关网页材料中包括对“八天英语”学习方法的介绍并表明其独创了“粘连音”技术，且依据该网站关于“八天英语”教材的介绍可以判断原告提交的2005年出版的 ...

或者进口发明或者实用新型专利产品，或者使用发明专利方法以及使用、销售、许诺销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为，属于直接侵犯专利权的行为；以上规定中 、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六 ...

或者进口发明或者实用新型专利产品，或者使用发明专利方法以及使用、销售、许诺销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为，属于直接侵犯专利权的行为；以上规定中 、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条、第二十一条、第二十二条、国家知识产权局《专利实施许可合同备案管理办法》第六 ...

针对焦点问题3，原告认为被告应赔偿（略）元。对此原告提供证据(3)、技术实施许可合同及辽宁省丹东市振安区公证处公证书一份，主要内容为：原告与丹东市振 原告主张的赔偿金数额问题，根据原告提供的证据3，按照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》发释[2001]X号第二十一条“被侵权人的 ...

规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使某、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使某其专利方法以及 的产品，能证明其产品合某来源的，不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》： 第二十一条被侵权人的损失或者侵权人获得 ...

，而且也没有许可其他公司给苏州斯特劳勃公司供货。新加坡的货不能供应到中国，报关单上的货我们不清楚，而且报关单上也没显示从哪里进口，其后 的授权信复印件及中文翻译；该公司“捷英特-不锈钢快装接头”被华东地区X排水技术情报网评为推荐产品的证书复印件；。法国ISO认证证书复印件、中国船级社型式认可证书复印件 ...

控侵权产品是否落入原告专利权保护范围的问题 本院在进行被控侵权产品与原告专利图片进行技术比对时，原告认为被控侵权产品整体外观与原告专利图片完全相同，构成侵权。 照片所表示的该产品的外观设计。 第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的， ...