26日、2008年12月1日共给付x.70元；于2008年10月31日之前发生退货共计x元，于2008年11月19日、2008年11月21日、2008年11 日偿付，x元欠款于2008年12月15日之后开始分期偿付。x元欠款中扣除退货x元，加上2008年11月24日和2008年11月26日销货单的金额 ...

元。另外，中垦公司已经实际支出的费用还包括中垦公司赴美处理纠纷、办理退货手续所支出的差旅费人民币57，633元，以及因诉讼而支出的证据材料翻译费人民币2 未表示异议，应予以认定。 关于差旅费问题，中垦公司称其为了解决纠纷和办理退货手续先后两次赴美，共支出机票费、伙食费、住宿费、公杂费人民币57，633 ...

有限公司、杭州太平洋空调电器有限公司、常熟市明城空调器有限责任公司等多家销售商的公函、退货清单及订货合同等书证材料，以证实媒体对双菱公司产品存在严重的批量质量 浙江等地的销量严重下滑，自2001年12月至2002年8月7日，仅退货就造成产品可销售毛利损失（略）．71元。 被告人及辩护人均提出，被告人的 ...

人提交的没有邹某某签收的调拨单，其证据效力本院不予认定。邹某某提供的退货进仓单系上诉人的业务员当时出具，且得到邹某某当时的确认，其证据效力本院 广州白云山制药厂股份有限公司广州白云山中药厂。 上述事实，有付款凭证、发票、调拨单、退货进仓单、工商行政管理部门证明材料及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，并经 ...

架的事实。被上诉人在庭审中承认收到承诺书载明的货物，仅对该批货物作退货处理还是“代为销售”存在不同意见。如被上诉人未收到（略）送货单上的货物， 但上诉人也承诺在出具承诺书之后的180天之内将货款交付给被上诉人，因此，无论是退货还是代为销售，上诉人都应当在出具承诺书(2003年6月10日)后的180天内 ...

，但是，却在2001年7月31日支付货款10万元及在2001年9月1日办理退货价值2098元”。假如金城公司与中裕公司是两个独立核算的单位的话，那么如何解释 裕公司的欠款无法拆分为两个独立的欠款。而且，中裕公司提供的“财务往来帐和退货清单打印件”完全是中裕公司为着本案而单方面制作的，不是原始帐册，也不 ...

疏漏。关于原新东方量贩的业务流程，双方有不同的意见，被告周某认为如果发生退货，其需要与原新东方量贩负责此笔业务的业务员打欠条才能把货提走，如果用 领走，正是基于此才起诉被告要求返还该2099元；被告周某则称当时根本未实际发生退货，是原告为减少库存才制作的退货单，要求被告在上面签字时，被告为证实当时确实 ...

元左右，被告认可90元左右。原告提供的赔偿清单为1、往返发货、退货运费每双平均4.00元。（1800+170+170+50）=2190双×4.00=8760元 、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（共 ...

异议，应以实际开具的增值税发票金额计人民币192，060.08元为准；2、退货金额计人民币34，478.94元应予扣除；3、服务费用计人民币17，665.4 模拟方式开具增值税发票，而在该方式下开票的金额决定权在于金山乐购，由于退货、节假日降价促销等因素，故原告根据被告提供的模拟发票而实际开具的增值税 ...

产品的质量问题导致夏都顺祥公司无法销售，责任在于三元生物公司，三元生物公司收到退货后，应及时返还夏都顺祥公司货款，妥善的解决善后问题，三元生物公司拒不 本案诉讼费。 三元生物公司在一审中答辩称：第一，夏都顺祥公司在起诉书中提出退货是质量原因，三元生物公司需要夏都顺祥公司提出相关的证据予以证明。第二， ...