纠纷一案,本院于2011年3月25日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28266737.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年3月25日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28264941.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年3月25日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28262354.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年3月25日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28261144.html-
了解详情
一案,本院于2011年3月24日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28259304.html-
了解详情
案,本院于2010年11月1日决定立案受理,2010年11月5日向被告秦某送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料,2010年11月8日向原告冯某 ,但未说明秦某与秦某勇系同一人,而且派出所出具的的个人情况证明应有固定格式,因此证据1不严谨。 围绕第二个争议焦点,被告秦某提交下列证据:2、仲裁裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28258806.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年3月25日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28256496.html-
了解详情
一案,本院于2011年3月24日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年5月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方存在 ...
//www.110.com/panli/panli_28253814.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年3月25日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28250490.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2011年3月25日立案受理,并将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。同年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 年4月30日以上人员仍与豫源化电公司存在劳动关系;关于股权证,仅为格式证件,可以证明该股权证的持有人在豫源化电公司入有股份,但并不能证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28248087.html-
了解详情