：阳某己未叫原告去玩，是原告自己跟着去的。当时秋千是谁推的，就应由谁承担责任。阳某己未成年，安全意识较为淡薄。原告家人在家未尽到安全 衡南县劳动局与原告的损害之间不存在直接因果关系，被告衡南县劳动局无须承担赔偿责任。原告黄某乙受伤致残所造成的损失应当认定为医疗费x.08元，法医鉴定费用475元、护理费 ...

与沈德双驾驶的豫x号轿车沿中原路由东向西行驶中相撞发生交通事故。该事故造成沈德双经抢救无效死亡、李某某及事故车乘坐人谷昭瑞、杜武轩、孙 某某承担全部责任的事实有当事人陈述、事故处理部门的认定，事实清楚，证据确凿，原审法院予以认定。该案中，虽然李某某承担事故全部责任，但李某某对自己损失并根据交通事故强制 ...

承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。虽然马某某与程某某分别的交通违法行为结合造成了原告损害的发生，但两个行为之间是独立的，其联系是间接的，不 某某按责任比例承担责任，显然是适用法律错误。2、一审法院判决医疗费、护理费过高，且无事实依据。另一审赵某某没有提供有效证据证明护理人员有误工的损失，根据“谁 ...

谁形成雇佣关系应予查证确定；对刘某甲所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对刘某甲所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定 混装、连接螺帽不紧固，致使在安装后臂时顶部重力失衡发生倾覆，出现安全事故造成原告等人受伤。根据中华人民共和国建设部发布的《建筑起重机械安全监督管理规定》（ ...

与谁形成雇佣关系应予查证确定；对茶某某所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对茶某某所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定 混装、连接螺帽不紧固，致使在安装后臂时顶部重力失衡发生倾覆，出现安全事故造成原告等人受伤。根据中华人民共和国建设部发布的《建筑起重机械安全监督管理规定》 ...

原告方协商并写出保证将该车拖回保管，XX运输公司在保证书中载明“洛阳市XX运输有限公司有一辆重型普通货车（实际车主刘XX）在山西吉县发生事故，致驾驶员王X当场死亡 焦点一是该豫x牌号的套牌车实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点 ...

x.11元。被告XXX公司应承x%即x.69元，其余损失由原告自行承担。因被告XXX公司司机李XX的主要过错，造成原告郭XX左股骨上段骨折，且构成九级 是承包经营关系，而是雇佣关系。（二）、关于第二个争议焦点，本案应由谁承担责任。根据最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...

中国石化中原石油化工有限责任公司承担1800元。” 齐某某上诉称，中原乙烯在施工后未及时回填占用地给我造成损失，根据国家土地管理法及相关规定，遵循“谁占用、谁负责” 。 中原乙烯上诉称，一、原审认定的占地面积事实不清，杨树苗圃所占土地有一部分是河道面积，不应当由齐某某来主张权利；二、原审认定的每亩扦插 ...

重庆进行伤残等级鉴定开支的费用，系合理诉求，可计入损失范围；曾某甲主张的住院护理费每人每天50元标准略有偏高，根据曾某甲伤情，其住院护理费每天可按二 以及一、二审庭审陈述，综合评判如下： 一、关于曾某甲的损害后果应由谁承担赔偿责任的问题。黔江宾馆对发生触电事故的变压器的产权属于自己所有没有异议，根据《 ...

x元。]。请求人民法院判令被告连带赔偿原告经济损失x元，并承担本案诉讼费用。 被告供电公司辩称，一、原告主张火灾造成损失无证据证明。二、原告主张是电表处的 事发前，该校的供电情况很正常，不存在接触不良的打火现象。3、原告要求该校承担责任是没有事实依据的。首先，原告无证据证明此次事故系该校的电表打火所致 ...