矿区客运公司的名义在永安财险永城支公司投保了道路客运承运人责任保险、交强险和第三者责任险。李某在住院期间由其儿子王某蕾护理，王某蕾系城镇 、被上诉人在城市居住多年，户口登记卡可以证明被上诉人系城镇户口；2、肇事车辆参加了道路交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，应依法由保险公司及车主承担对被上诉人 ...

被告齐某某承担事故全部责任。豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险和 x元。主险每次事故最高赔偿限额x元。被保险人行驶证车主为鹤壁市远通汽车客运有限公司，正式名称为鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。 豫x客车自2009年 ...

受伤，住院治疗168天，该车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投某“道路客运承运人责任险”，为此请求被告赔偿我诊疗费、护某、营养费、生活费、误工费、 。2009年8月9日，被告顺达公司在人寿财公司投某办理了“道路客运承运人责任保险单”,并缴纳了950元的保险费。保险期限自2011年1月5日 ...

年4月30日11时许，原告乘坐被告固始客运公司所有的在被告大地财保公司投保有300000元/人道路客运承运人责任保险的豫x号班线客车从固始客运公司 责任。但该肇事的豫x客车在被告大地财产保险公司投保有300000元/人的客运承运人责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，原告享有向被告保险公司 ...

辩称，应该按照合理车损，再依据保险合同的约定扣除5%的免赔率后予以赔偿；承运人损失应当由对方交强险赔偿后，再按照责任划分，依据保险合同的约定再扣除5% 与法律依据，本院不予采信。综上，被告永安财险公司应在机动车辆损失险、道路客运承运人责任险范围内赔偿原告汽运公司因交通事故造成的损失x元（x元+x元）。 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2009年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，确定周某因此次交通事故所遭受的 按保险合同的约定承担保险赔偿责任。赵某与荆州太平洋财保公司签订的公路客运承运人责任险合同合法有效，荆州太平洋财保公司应依保险合同的约定承担保险赔偿责任。 ...

聂忠峰负此事故的全部责任。该肇事车辆在被告都邦保险商丘公司投保有道路客运承运人责任险。事故发生在保险期间内。原告已按交通警察大队事故科调解书规定向杨学领 款x元，及司机聂忠峰的医疗费x.66元，共计x.66元。 被告都邦保险客运公司未向本院提交证据。 对于原告提供的证据，被告对证据1真实性无异议，认为 ...

豫x客车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司处投了第三者责任险、道路客运承运责任险、交强险等险种，为此原告提起诉讼，要求二被告赔偿各项 某某作为肇事车主，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司作为豫x客车道路客运承运人责任保险的承保公司，都有义务赔偿原告李某甲的上述损失。被告 ...

，面是因其运输合同承担的赔偿责任。因此，根据永安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款责任免除部分第六条第二款：被保险人应该承担的合同责任，但 ，可以认定。 本院认为，信阳运输公司光山分公司在永安财险信阳支公司投保有车上人员责任险，赔付金额为每座30万元，原告应当享有相应的保险利益，死者刘占立 ...

有限公司诉称：2008年8月8日，原告在被告处为豫x号客车投保了平安道路客运承运人责任险，保险期限自2008年8月9日至2009年8月8日。2008年10 。 经审理查明：2008年8月8日，原告将豫x号车在被告处投保了客运承运人责任保险。赔偿限额栏载明：每人赔偿限额30万元，共投保22座；相关说明栏 ...