经营关系，上诉人应该在收取挂靠费范围内承担有限责任；2、此事故发生的根本原因是杨某醉酒驾车引起，本案应根据事故的原因力，由卢某与刘某戊、杨某 ，由于中华联合财保江汉公司在庭审中对上诉人该项请求不持异议，且该项请求并不违反相关法律规定，也不影响本案判决结果，故本院对上诉人该项请求予以支持。 综上，上诉人 ...

死者驾驶的车辆未年检，不符合上路条件，本人的驾驶证与其所驾车辆不符，加之死者是醉酒驾车，故死者应负事故的全部责任，保险公司只能承担无责赔偿。因死者的 被告张某某已达成调解协议，本院不再处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八 ...

我自己也有损失，要求原告赔偿我各项损失共计8882.65元。 原告对反某答辩称，被告醉酒驾车应承担主要责任。 原告向本院提交的证据材料有： 1、事故责任 审理过程中，由于原被告意见分歧较大，双方没有达成协议。 本院认为，公民的生命财产安全受法律保护。原告与被告在该次交通事故中都存在过错，都应承担相应的 ...

的交通事故。封丘县交警大队认定翟锐恒逆向行驶应负事故的主要责任，葛某某醉酒驾驶应负次要责任，乘车人葛x没有责任。当天，葛某某、葛x入住河南宏力医院， 司法鉴定所的鉴定结论，本院不予支持。原告葛某某主张的精神损害赔偿金，因其醉酒驾车的过错程度较大，本院不予支持。葛x年纪幼小，伤残等级较重，其精神伤害比较 ...

请求。（4）本案是原告的受害人无驾驶证、醉酒驾车引发的交某事故案，且在本案中是承担事故的主要责任。据此，按照法律规定，死亡赔偿金已包含有 某事故认定书、出生医学证明、残疾人证、司法鉴定检验报告书、发票、机动车交某事故责任强制保险单、机动车保险单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本次交某事故 ...

某乙、某某财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月3日受理后，依法由代理审判员金伟适用 醉酒后驾驶渝x号普通二轮摩托车上路行驶，安全意识淡薄，因醉酒驾车致其对路面情况的判断能力和感知能力下降，同时对车辆操作技能减退和采取安全措施的 ...

某（反诉原告），X年X月X日出生。 委托代理人应永胜，重庆市武隆县江口法律服务所法律工作者。 被告陕西瑞华实业有限公司，住所地：陕西省西安市X区X路X号华晶 合同关系，原告受伤与瑞华公司无关，不应承担责任。 原告陈某针对被告张某的反诉请求答辩称，原告陈某醉酒驾车的事实不成立，不应承担事故损失。 经审理 ...

公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。 原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告刘某某驾驶车辆未注意道路安全发生交通事故，致马某彬死亡 驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。国家作出这样规定的目的 ...

号牌摩托车是其花400元从一个不认识的人那里买的，买的时候该摩托车没有车牌也没有年检；二、事故发生时其的确是醉酒驾车；三、事故发生后其没垫付有钱 事认字（事）[2011]AX号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，被告黄某应负事故的全部责任。受害人覃雪群出生于X年X月X日，是 ...

，致程X当场死亡事实成立。但该交通事故是程X无证驾驶、醉酒驾车、未戴头盔而造成的，渝x号小型普通客车因故障停在公路边仅未按规定（50 有限公司系雇佣或聘用关系，其驾车的行为应认定为被告重庆XX建设工程有限公司的职务行为，因此，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，同时，原告没有证据证明 ...