日，李某乙、李某丙以及覃文广签订了《协议书》一份，协议约定李某丙因酒驾全额赔付车辆受损造成的所有修理、拖某、检测等一切与之有关的费用；全额赔付因此 是在发生本案交通事故后李某丙为避免李某乙追究其醉酒后驾车的法律责任而与李某乙达成的协议，但李某丙醉酒后驾车已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条 ...

。同时我国设立机动车交通事故责任强制保险制度的目的在于及时填补交通事故受害人的损失，最大限度使其得到有效救济、体现其社会公益属性。醉酒驾车的免责事由，基于 人关于张怀欣醉酒驾车致使段某某受伤，其不应承担赔偿责任的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 ...

事故主要责任，被告黄某承担事故次要责任，原告不承担责任。尽管事故认定书认定被告黄某承担的是次要责任，但被告黄某醉酒驾车的行为造成了原告儿子唐信荣的 %的赔偿责任为145690.14元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条 ...

手术护理记录、麻醉记录中所取血样标本记录是事后补填，不能证明原告系醉酒驾车的理由，本院认为，取血记录与护理记录虽笔迹不同，但不能否认原告已 认定复核结论认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，本院予以确认。 关于原告因此次交通事故造成的经济损失，本院确认为：⑴医疗费x.87元 ...

种故意犯罪行为，危害公共安全，是法律禁止的行为，醉某驾车责任自负理所应当。因此，答辩人在本案中不应当承担理赔责任，应依法驳回原告针对答辩人 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担1150 ...

我对这次事故的发生没有因果关系，依法不应承担相应的责任。3、没有证据证明黄某海是醉酒驾车的，因此请求法院驳回原告对我的诉讼请求。4、由于死者郑某仁是农村居民 x元给原告是否有事实和法律依据；四、车主吴某戊已经向原告支付的x元是否是赔偿金。 关于焦点一。1、关于黄某海是否醉酒驾车的问题。原告主张黄某海醉 ...

韩某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人石晓静，长垣县法律援助中心律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安公司）因 所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。从上述规定，可以看出，其中并没有明确醉酒驾车的事故中保险公司可以不予赔偿 ...

、最高人民法院民立他字第X号批复的相关规定，由于被告申某醉酒驾车发生交通事故，被告太平财保公司洛阳支公司不承担赔偿责任。原告李某、马某要求被告太平财保 的免赔规定属于格式条款，并非法律和行政规章赋予保险公司的免赔权利，驾车人的过错程度不影响保险公司承担交强险责任，因肇事人醉酒发生交通事故时，保险公司仅 ...

醉酒状态下驾驶云A.x车辆发生交通事故，驾驶人醉酒驾车的情况下，交强险保险人承担的是“垫付”抢救费用的责任，垫付后还有权向致害人进行相应的追 有权向致害人追偿。本案中，葛某某醉酒驾车，春城营业部依据法律规定和保险合同约定，只应当承担“垫付”抢救费用的责任，但是因为交警部门没有发出垫付通知,“垫付责任” ...

住所地：大理市X路X号。 负责人杨某丁，总经理。 委托代理人胡刚，该保险公司法律顾问，特别授权代理。 原审被告张某，男，X年X月X日生，汉族，大理市 各自应当在过错范围内承担损害赔偿责任。顾树安等五人系单位同事，都是具有完全行为能力的成年人。聚餐饮酒后，他们都知道醉酒驾车的违法性并应当预见到醉酒驾车 ...