号复函，以此证明废渣属于矿产资源，矿产资源属国家所有，开采矿产资源应依法申请登记，经批准应领取采矿许可证，取得采矿权；原安钢东冶铁矿闭坑后，采矿权已 国土资源局对河顺镇路某脑居委会非法转让矿产资源的行为作出行政处罚定性正确程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林州市X路某脑 ...

许可证。综上所述，被告国土局向第三人正鸿采石场颁发的采矿许可证合法有效，不存在行政许可程序违法行为，特请求法院作出公平、公正的判决。 第三人正鸿采石场没有口头或书面 的意见，同意第三人正鸿采石场办理延续、变更登记。但随后第三人正鸿采石场没有与原龙华采石场签订转让协议，取得采矿权，就与龙华村X组、新屋组 ...

的禹州市X乡建设煤矿(以下简称建设煤矿)，是由玩南村委会于1993年10月申请登记注册，由个人投资兴建的集体性质企业，后历经多人承包经营，于2003年底， 豫政（2004）X号文件的规定，资源整合主要是对现有煤炭企业所拥有的采矿权的整合，以实现资源的集约利用。武某某在原审提供的煤炭资源整合协议书也明确 ...

按照实缴出资比例行使表决权。2007年11月21日永安公司在晋宁县工商局办理了注册登记。另查明，晋宁小寨空心砖厂为永安公司的一个生产经营部门。2008年1 知情。本案召集股东会的程序不合法，应认定无效。四、被上诉人在未进行采矿权变更、未对内核资清算、对外清偿债务等情况下就欲对外整体转让公司的行为也不 ...

、采石某地、所采出的石某、石某、碎石某所有财产及权益，包括采矿权、土地使用权等全部转让给丙方石某乙，折价165万元，由石某乙另外独立生产经营，胡 石某乙和胡某采石某以及胡某就是本案的共同责任人。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求维持一审判决，驳回石某乙的上诉请求。 原审被告胡某采石某、胡某 ...

采石某地、所采出的石某、石某、碎石某所有财产及权益，包括采矿权、土地使用权等全部转让给丙方石某，折价165万元，由石某另外独立生产经营，胡某某 某和胡某某采石某以及胡某某就是本案的共同责任人。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求维持一审判决，驳回石某的上诉请求。 原审被告胡某某采石某、胡某某 ...

壮族自治区X镇集体矿山企业和个体开采矿产资源管理条例》第二十三条又规定：采矿权人申请采矿许可证时，要向矿产主管部门提供下列资料：（一）采矿申请书和 《广西壮族自治区小矿及零星分散等矿产资源采矿登记管理规定》、《矿产资源开采登记管理办法》的有关规定，行政程序合法。 至于县国土局给白云石厂颁发《采矿许可证 ...

。之后，按照约定，聂某某负责为公司办理采矿权证和探矿权证，何永涛负责筹集1000万元注册资本金并全权办理公司设立登记手续。何永涛由于没有1000万元注册资本金， 故第二次送达开庭传票有效，（2009）洛行再字第X号行政裁定不违反法定程序。且本院根据聂某某的申诉对本案进行了提审和公开开庭审理，其再审诉讼 ...

。2002年9月25日，河南省国土资源厅为工贸公司颁发了x号采矿许可证，采矿权人为工贸公司，矿井为登封市陈楼煤矿。2002年11月5日，河南省煤炭生产 。2002年11月29日，工贸公司出资50万元申请设立登封市陈楼煤矿，工商登记机关为工贸公司颁发了登封市陈楼煤矿第x号营业执照。2003年6月17日 ...

经过公证，不是规避法律的行为。原判决将本案合法的企业承包经营认定为买卖、出租采矿权，并依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、第四十二条规定对 煤田开采权，原审被上诉人以承包为名，将该矿营业执照、公章、帐户转让给原审第三人，严重违反《工商企业登记管理条例》，双方所签承包协议属非法无效；李某甲骗取 ...