请求。主要理由为：第一，交警认定书依据事实错误，有证据证明为楚某举无证驾驶豫x号车，请求法院重新认定交警认定书。第二，原告与受伤三者签订的协议书和 出具的维修清单显示为4800元，原告已填写机车车辆保险索赔申请书，并将有关材料交于被告，未进行评估鉴定非原告原因造成，被告对此车损应予赔偿。因被告未及时 ...

申请已经过期，通达毛巾厂和兰星毛巾公司是不同的法律主体，前者未年检已经不存在，原告诉告毛巾厂的工伤认定伤残鉴定均无效，再次申请已经过期。原审用判决 被告作出工伤认定决定书认定用工单位主体错误，系认定事实不清，应依法撤销，重新作出具体行政行为。 经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，被告具有作出认定的 ...

的医疗损害后果之间不具关联性，本院不予采信。 二审认定的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，因医疗行为引起的侵权损害赔偿纠纷，赔偿权利人应当对其具体的损害 事故技术鉴定虽然提出了异议，但未在法定期限内申请重新鉴定，故对该鉴定应予采信，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人二审中提出关于残疾 ...

用去医疗费4652.92元。2007年3月23日，原告申请兴国县兴业司法鉴定中心对其伤残评定，结论为九级伤残。 原告和被告王某某、陈某某、肖某某、邱某某的砍伐工资 年11月3日，上诉人又无其他相应证据证实，因此，该证据与本案无关联性。 二审经查明的事实：2006年11月3日，欧阳崇荣等人在兴国县X乡X ...

申请进行笔迹鉴定，某某公司称申请笔迹鉴定，并向本院提交某鉴定申请书，方某称不申请鉴定，并向本院提交某“方某不参与鉴定的理由”，称：《处理意见》属于单方 年之前，故该文件不适用于本案；证据2系行政机关执法的依据，与本案无关联性，因公司不存在拖欠方某伤残抚恤金或伤残津贴的事实，故该文件也没有适用的事实基础 ...

日原告的温县劳动仲裁要求撤销仲裁书的申请书；5、2009年4月28日温劳仲字（2009）X号终止执行申请人可重新提出申请；6、2009年5月14日 没有异议。 8、工商企业注销档案；9、工伤认定书；10、劳动能力鉴定表。证明要求被告赔偿的事实依据。被告代表人尚某甲没有异议。 二、被告没有向本院提交相关 ...

原告于2009年1月9日向本院提出申请，要求对被告伤残等级进行鉴定。 上述事实有，诊断病历，申请书，鉴定书，仲裁书，特快专递复印件，予以印证，本院予以确认。 鉴定。法院无权对其进行委托，因此原告向本院申请对被告的伤残等级进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。由于原告没有在法定期限内直接向河南省劳动 ...

原告于2009年1月9日向本院提出申请，要求对被告伤残等级进行鉴定。 上述事实有，诊断病历，申请书，鉴定书，仲裁书，特快专递复印件，予以印证，本院予以确认。 鉴定。法院无权对其进行委托，因此原告向本院申请对被告的伤残等级进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。由于原告没有在法定期限内直接向河南省劳动 ...

待原告治疗终结后，再依法申请追加按照法律规定被告应赔偿的数额。原告路某某递交的追加被告及诉讼请求申请书，请求追加人保财险商丘公司为被告，由被告人保财险 2份，证明原告路某某花检查与外购药品费用863.6元；12、商丘市第一人民医院门诊收费票据1份，证明原告路某某进行伤残鉴定时花检查费751元。 被告吕 ...

、12有异议，认为证据3中的行政复议申请书只是原告对工伤认定书提出的书面复议意见，不能作为不能认定工伤的证据使用。对证据4认为与本案无关联。证据7只是原告对 是错误的。证据5构不成认定工伤和六级伤残的事实。证据6没有给原告重新申请鉴定的机会，而且刘俊永不是原告单位的行管人员，他无权签收有关文件。证据7 ...