2008年8月20日，平顶山市劳动能力鉴定委员会作出原告史某乙系九级伤残的鉴定。2010年12月17日，原告向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，汝州市劳动争议 劳务有限公司共分5次支付原告史某乙医某和工伤补助金共计x元。在审理过程中，原告史某乙又重新出示详细的赔偿清单，对诉求的赔偿数额进行了重新确认， ...

8日，被告向宁海县劳动仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，原告申请对被告的伤进行重新鉴定。2010年8月10日，浙江省劳动能力鉴定委员会作出浙劳鉴 保险费，并没有事实和法律依据，故本院不予采信。原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金2764.52元（1382.26元/月×2个月=2764.52元）。 用人 ...

的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告xx药业公司诉称：1、郴州市劳动争议仲裁委员会在未查明护某的计算标准及交通费和鉴定费的计算依据的情况下， 等级为7级，不需要生活护某。原告不服，于2006年7月22日向湖南省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。2006年8月3日，被告黄x向郴州市劳动争议 ...

日经鉴定原告伤情构成八级伤残。2010年7月16日向郑州市劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，经重新鉴定，原告伤残等级为七级。事故发生后被告仅按八级伤残标准 初字第X号民事调解书达成：一、原告杨某与被告河南省华中食品有限公司自愿解除劳动关系；二、被告河南省华中食品有限公司自愿支付某告杨某各项损失共计x元， ...

由濮阳市中级人民法院判决维持工伤认定书。2009年12月09日，被告所受伤害被鉴定为八级伤残。法律规定经济补偿及社会保险等方面的争议为终局裁决，原告 被告适宜配置假肢，原告不服向省劳动能力鉴定委员会提出再次确认申请，河南省劳动能力鉴定委员会于2010年07月15日作出鉴定结论，同意刘某某配置左手假肢。 ...

的伤残鉴定不能作为工伤赔偿依据，原告应到工伤伤残评定委员会进行重新鉴定，以确定最终的伤残等级和劳动能力。4、原告诉求数额不合理，无事实及法律依据，不 支持。原告虽有残联颁发的残疾证，但伤残补助金是指职工因工致残并经劳动能力鉴定委员会评定伤残等级的，按照该伤残等级，对其一次性支付的伤残补助费用。原告并 ...

鉴定机构送达原告。原告不服，向河南省劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定申请，2009年10月22日豫劳鉴【2009】X号文，确定被告王某某伤残等级为8 条之规定，判决如下： 一、终止原告河南省京华置业有限公司与被告王某某之间的劳动关系和工伤保险关系。 二、原告河南省京华置业有限公司应支付被告王某某以下八级 ...

了我的1204.48元医疗费及5000元困难补助。2007年12月4日提出工伤认定申请，被告于2008年6月下达《洛阳市工伤认定决定书》，认定原告所受右足软组织 意见》的通知第十一条“工伤职工所患疾病与工伤是否存在因果关系，由劳动能力鉴定委员会确认”的规定，向原告发出洛（劳社）工伤止字（2008）X号 ...

称：（1）劳动能力鉴定表不能作为原告认定七级伤残的依据；（2）对该组X、3、4证据材料本身真实性无异议，但造成被告无法申请重新鉴定的原因是 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原、被告各预交50元）及财产保全申请费2000元，由原告郭某某负担800元，被告睢县煤炭公司负担1300元。 如不服 ...