尔公司也没有履行连带清偿责任义务，双方形成纠纷。 另查明，平顶山市城市信用社股份有限公司现已更名为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告与被告阮某某所签订的《汽车消费贷款合同》、原告与顺达尔公司签订的《汽车贷款业务合作协议》、借款借据、利息清单 ...

4月9日)至今未还。 本院所确认的上述事实，有汽车贷款业务合作协议、借款合同及补充协议、借据、利息清单、担保书、同意书及当事人陈述笔录等证据材料 判决如下： 一、被告芮某某应于本判决生效后10日内，偿还原告平顶山市商业银行股份有限公司的借款本金x.70元，利息4516.92元（利息已计算至2009年4 ...

8月5日）至今未还。 本院所确认的上述事实，有汽车贷款业务合作协议、借款合同及补充协议、借据、利息清单、担保书及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭， ，判决如下： 一、被告梁某某应于本判决生效后10日内，偿还原告平顶山市商业银行股份有限公司的借款本金x.89元，利息x.89元（利息已计算至2009年8月 ...

主任。 委托代理人毛卫东，北京市鼎业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司北京西直门支行，营业场所北京市西城区德宝新园X楼底座（德胜园区 。 原审法院查明： 一、2003年5月6日，光大银行与鼎业律师事务所签订《个人助业贷款业务合作协议》。2004年5月31日，鼎业律师事务所与 ...

至2009年7月21日)至今未还。 本院所确认的上述事实，有汽车贷款业务合作协议、借款合同、借据、利息清单、担保书及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭， 承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院应予支持。原告商业银行与被告天下行汽贸公司签订的汽车贷款合作协议中约定，天下行汽车贸易公司对借款人所贷款负连带 ...

为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告与被告蔡某丙所签订的《汽车消费贷款合同》、原告与顺达尔公司签订的《汽车贷款业务合作协议》、 采信。 本院认为，原、被告所签订的《汽车消费贷款合同》、《汽车贷款业务合作协议》及被告向原告出具的担保书、同意书均系当事人的真实意思表示，且不违反 ...

为平顶山市商业银行股份有限公司。 本院所确认的上述事实，有原告与被告宋某乙所签订的《汽车消费贷款合同》、原告与顺达尔公司签订的《汽车贷款业务合作协议》、 采信。 本院认为，原、被告所签订的《汽车消费贷款合同》、《汽车贷款业务合作协议》及被告向原告出具的担保书、同意书均系当事人的真实意思表示，且不违反 ...

个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、放款记账凭证、欠款明细单、车辆登记证、业务合作协议。 被告曹某未到庭进行答辩。 被告飞腾兴业公司亦未到庭进行答辩。 上述债务承担连带保证责任； 三、被告北京飞腾兴业汽车贸易有限公司在向原告北京银行股份有限公司安定门支行承担连带保证责任后，有权向被告曹某追偿。 如果 ...

因与被上诉人新乡市红旗区锡恩企业管理顾问有限公司（下简称锡恩公司）、被上诉人张某某合作协议纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2010）红民一初字第X号民事 代表人，且锡恩公司又出具特别授权委托书，认可张某某可以以个人的名义签订公司业务，法律上的权利义务均由公司承担。故锡恩公司具备本案的当事人资格， ...

陈述，本院查明以下事实： 一、2003年5月6日，光大银行与律师事务所签订《个人助业贷款业务合作协议》。2004年5月31日，律师事务所与邓某某进行了一 担保权人享有选择权。因此，律师事务所的相关答辩意见本院不予采纳。 综上，光大银行在本案中提出的相关诉讼请求，本院应予支持。律师事务所及于某某有权在其 ...