责任公司（以下简称纽科公司）因其诉被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行（以下简称珲春建行）信用证项下货款拒付纠纷一案，不服中华人民共和国吉林省高某 ，以吉林外贸的名义向被上诉人珲春建行申请开立的。 上述事实，有ＪＬＨＣＬＣ９５３０２号信用证、有关单据及往来电传等为证。 原审法院认为：（１）珲春建行开立 ...

交给他人。被告的无正本提单放货行为严重侵害了原告的合法利益，致使原告无法收回信用证代垫款138，569.36美元及利息5，518.65美元(按年利率9.27%计，其中本金 年6月5日之前。6月11日，原告收到韩国议付行釜山银行6月8日寄交的信用证项下的全套正本提单、商业发票等单证，并向水果公司发出《 ...

茂律师事务所律师。 北京市第一中级人民法院审理原北京市人民检察院分院指控原审被告人鲁某某涉嫌信用证诈骗一案，于1999年9月23日作出(1999)一中刑初字第X号 信用证所附文件，指使香港宝威公司黄某某在香港特别行政区内的银行办理信用证贴现，后将贴现所得（略）.7美元用于偿还其个人欠款及其它经营活动。 ...

磨损监测系统”的协议书，规定由中华佳农企业集团公司向郑某某所指定银行开立180天远期信用证，总金额577余万美元及郑某某同受中华佳农企业集团公司 之规定，裁定如下： 核准北京市第一中级人民法院(1999)一中刑初字第X号以信用证诈骗罪判处被告人郑某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收全部财产的 ...

公司发出授信函(MK-95-2104)提出如下要约：向丰懋公司发出新的银行信贷额度：信用证港币2000万元，90日信托收据港币1500万元；借款期限在90日内、 认定香港交行放弃行使担保物权，缩小了担保人的责任范围。丰懋公司在进行信用证贷款时并未取得货物的所有权，不可能将货物抵押给香港交行。香港交行与 ...

八条之规定，判决如下：一、惠德公司偿还中行山东分行信用证垫付款本金510万美元，并按同期银行美元贷款利率偿还自1997年6月30日至该一审判决 公司合法传唤，该公司未应诉。 本院认为：中保公司提供保证保险是根据中国人民银行银复[1997]X号“关于‘保证保险’业务的批复”开展的业务。该批复认为，鉴于“ ...

分行(以下简称山西中行)、山西省国际贸易广告公司(原山西省国际广告公司，以下简称广告公司)信用证开证及担保纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998)晋经一初字第X号 为8505万美元，期限为180天的（略）/X号远期跟单信用证。山西中行收到香港中南银行寄交的单据后，经审核认为单证一致，且在广告公司 ...

利晟对外贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行上海市虹口支行垫付的信用证项下本金354，850美元及手续费75美元； 三、上海宝利 洋储运(集团)有限公司共同负担；一审诉讼保全费人民币19，027元，由中国农业银行上海市虹口支行负担3，805．4元，由上海宝利晟对外贸易有限公司负担15 ...

被告上海达唯塑料包装有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行上海分行信用证垫款本金合计240万美元及利息42，714美元(计至2001年12月 、被告上海达唯塑料包装有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行上海分行押汇本金合计162万美元及利息47，223美元(计至2001年12月 ...

本案。上诉人中国北方工业厦门公司委托代理人万军、孙威远，被上诉人福建兴业银行厦门分行委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明： 1.1998年 信用证项下全套单证交给北海工行，整批货物交给北海工行监管；厦门兴业银行对外支付信用证项下款项前5天，北海工行保证向鸿润公司发放提单下全部货款 ...