住(略)。 委托代理人李印杰,北京市国宁律师事务所律师。 原告北京住总正阳资产管理公司(以下简称住总公司)诉被告北京韩建集团有限公司(以下简称韩建公司)、 拖欠的加工承揽费x元及从2001年8月21日至被告实际偿还日止的同期银行贷款利息(截止至2007年6月28日为x元);被告承担本案诉讼费。 被告韩 ...
//www.110.com/panli/panli_130560.html-
了解详情
及利息合计为72765199.43元人民币,根据《资产抵押协议书》的约定,担保人环亚房地产、环亚工贸应对抵押物折价抵债后仍不能清偿的58036199.43元人民币的 人民银行同期的规定,因此,该合同合法有效,应受法律保护,该合同到期后,环亚制药没有依约还贷,已构成违约,应承担偿还本金、利息及逾期利息 ...
//www.110.com/panli/panli_63484.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)中国建设银行海南省分行,住所地海口市国贸大道建设大厦。 法定代表人刘某某,行长。 委托代理人 被上诉人名下的协助执行通知书。但该房产过户手续至今未办妥。而前述本院抵债裁定亦未被撤销。 3、国安大厦为海南赛力安房地产开发公司兴建 ...
//www.110.com/panli/panli_41890.html-
了解详情
以实物形式收回全部或部分后,又将该债权作为不良债权剥离,原债权银行应以实物或者以实物抵债行为发生时该实物的实际价值额向债权受让人承担责任。而本案中 关系,依据合同的相对性原则,原告无权向我行主张权利,且我行在与中国信达资产管理公司有合同约定,合议庭认为:本案中并非依据债权转让协议主张缔约过失责任或违约 ...
//www.110.com/panli/panli_243748.html-
了解详情
甲方行使上述转让债权的债权人各项权利,承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任;自债权转移之 欠本金为x.8元,利息x.1元。2004年10月22日,建设银行及中国信达资产管理公司北京办事处在北京日报第14版联合发布债权转让暨催收公告,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_131377.html-
了解详情
的实际施工人是罗A,故上述房地产归罗A所有。后因罗A欠重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行贷款,于2010年11月13日将前述房产的第一层中15轴至26 人的陈述等证据材料在案佐证,本院予以认定。 本院认为,被告出卖给原告的房屋系其抵债资产,该房屋一直由被告占有使用,且第三人对产权无异议,原、被告签约 ...
//www.110.com/panli/panli_30995537.html-
了解详情
为实业总公司,应对其资产承担清理责任,因实业总公司不具备法人资格,故应由锡北镇政府承担相应责任。2005年7月,中国工商银行江苏省分行(以下简称江苏省 的200万元的债权余额349万元、利息x元转让给东方公司,锡山工行涉及的抵债物(160万元本金和利息)、须交付的现金及时交付给东方公司,债权转让清单上 ...
//www.110.com/panli/panli_6411076.html-
了解详情
31日的债权转让给中国信达资产管理公司北京办事处(以下简称信达公司北京办事处)。同年10月22日,中国建设银行、中国建设银行北京市分行、信达公司北京 办事处行使上述转让债权的债权人各项权利,承担该次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。2005年4 ...
//www.110.com/panli/panli_283964.html-
了解详情
公司转让资产清单》所列的24户债务人享有的贷款债权本息与抵债资产转让给同昌公司,其中包括中银公司的债权1662.12万元(本金685万元)。被告受让中银公司的债权之后,决定以诉讼方式进行追讨。但考虑到法院内部文件对银行不良资产有“三暂缓”的规定,类似案件立案有困难,原、被告约定,先以杨昌义 ...
//www.110.com/panli/panli_49855465.html-
了解详情
上诉人(原审被告)汪某乙,男,X年X月X日出生,汉族,住址(略)。 委托代理人邢某某,女,X年X月X日出生,汉族,住址(略)。 被上诉人(原审原告)中国东方资产管理公司北京办事处,住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某,总经理。 委托代理人谭爽,北京市北方律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_34245016.html-
了解详情