债权的债权人的各项权利,承担建行通州支行本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任;自债权转移 库不具有法律效力的抗辩理由不符合上述法律规定,本院不予采纳。 中信资产公司要求按照中国人民银行同期三至五年期金融机构贷款基准利率计算未偿付本金部分的利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_104348.html-
了解详情
被告的行为已构成侵权。 被告质证:证据1真实性无异议,但收条违反了财政部银行抵债资产管理办法是无效的。对证据2无异议,但被告没有能力消除。 被告举证: 被告没有证据证明在收到以物抵债的轿车后,原告仍欠被告款项的证据,而仅以抵债的方式不符合财政部的相关规定抗辩,本院不予支持,因为即使该以物抵债的行为实际 ...
//www.110.com/panli/panli_17544338.html-
了解详情
代表人赵某。 委托代理人陈某宇,信阳市X区X法律服务所法律工作者。 被告中国农业银行股份有限公司信阳分行,住所地信阳市东方红大道X号。 负责人梁某。 委托代理人李某 X路X号豫港大厦X楼河南产权交易中心公开竞价变卖农业银行信阳分行委托资产处置部抵债资产权益(位于信阳市X路X号的房地产),而该地是划拨地 ...
//www.110.com/panli/panli_33323508.html-
了解详情
,认为伟业公司出具该发票时,义乌农行根本未付房款;对证据3即接收抵债资产审批表的证明目的有异议,认为该证据证明义乌农行在向房管局申请的 、X号1—5—1213房地产享有所有权。 案件受理费(略)元,由被告中国农业银行义乌市支行负担7880元,被告义乌市伟业房地产开发公司负担7880元。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_17460.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人:陈虹,广东天泉律师事务所律师助理。 上诉人交通银行股份有限公司广州分行因物业管理费纠纷一案,不服广州市南沙区人民法院(2006)南法民三 (交银发2004第X号)第五条:'对于交行移交给信达公司广州办事处的抵债资产所发生的过户费用,由双方按照国家有关规定各自承担;其中,交行在 ...
//www.110.com/panli/panli_80756.html-
了解详情
合作社报告、湖南省农村信用社联合社常德办事处请示共四份。拟证明被告武陵信用社对本案资产处置进行了报批,其上级湖南省农村信用社联合社同意按竞卖方式处置。 5、原告谢 》的通知、湘信联发(2005)X号关于转发财政部《银行抵债资产管理办法》的通知、财政部《银行抵债资产管理办法》、谢某存款的《电子记账凭证》 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html-
了解详情
,被执行人应是怀化明珠集团实业有限公司,而不是异议人。 经查明:中国建设银行怀化市铁道支行诉怀化大厦、怀化市供销合作社借款合同纠纷一案,中方县人民法院受理 日签订了一份“关于受让抵债资产、处理怀化宾馆(怀化大厦)债务、安置职工协议书”,该协议书载明:“怀化大厦所欠银行债务由怀化明珠集团实业有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_200399.html-
了解详情
)第X号报请省经贸委、豫经贸[2003]X号文批准,同意我公司以现有资产以资抵债,安置下岗职工等。豫经贸[2003]X号文批复,符合温家宝总理在 文件登记书”。同日,周海燕向东方公司交纳缔约保证金100万元。恒泰商店提交郑州市商业银行进帐单100万元的缔约保证金。十、2005年11月25日,在东方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html-
了解详情
,偏袒被上诉人,作出“解除抵押”这一不切实际的判决错误。(3)抵押涉及的该抵债资产和另10,270,000元贷款是中国农业银行股份有限公司剥离给国家财政部的不良资产 》的贷款,拟在遵照执行法院已生效的判决文书的基础上,积极地同银行协商,合法、妥善的一并解决。 2005年1月,农行郴州分行营业部向湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_47165836.html-
了解详情
建行划转的现金和抵债资产,应按照财政部所确定的费用提取比例和本通知的规定,返还建行用于补偿建行处置费用”。 本院认为,建设银行河南省分行于2004年 起诉。 一、二审各收取案件受理费4500元,分别退还给闫某某和中国建设银行股份有限公司内乡支行。 本裁定为终审裁定。 审判长张云旗 审判员刘雪琴 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_295580.html-
了解详情