到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告东方资产北京办事处起诉称:1993年12月16日，中国人民建设银行北京东四支行（以下简称建行东四支行）与北京粮食销区中心 粮食储运公司的担保事实存在，但担保的性质为一般担保，在华粮供应库无力偿还的情况下，粮食储运公司才负责清偿；此外，东方资产北京办事处向粮食储运 ...

某甲均予以收受。2004年，赵某某因资金紧张无力偿还到期银行贷款等原因向周某甲要回3万元、10万元。 关于起诉指控的巨额财产来源不明部分，原审经审理查某 万元，与赵某某证言证实的因投标承建平湖烟草大楼工程被周某甲索贿135万元，后因无力偿还购房按揭贷款及到期银行贷款，其先后两次向上诉人要回3万元、10 ...

公司500万元购房款的偿还期限。 2001年4月19日，尤某甲、司毅（二人系夫妻关系）与华建公司签订协议约定：因尤某甲、司毅无力承担综合楼X-X 该房屋一直由路保公司占有和使用。双方签订合同的目的，并非购买房屋，而是为获取银行贷款，该虚假购房合同，不是双方当事人真实意思表示”，与事实不符。房屋权属应依 ...

北京古海不履行合同或无力归还借款时，担保单位必须承担偿还本息的责任。当天，汇丰公司又将300万元电汇至北京古海在中国工商银行北京市海淀区X村信用社（ 法定起诉条件。汇丰公司与独山子工行有否委托贷款关系以及深圳古海提出的独山子工行起诉已过诉讼时效、借款本息已还清的答辩内容，均属于本案实体审理中审查的范畴 ...

公司500万元购房款的偿还期限。 2001年4月19日，尤某甲、司毅(二人系夫妻关系)与华建公司签订协议约定：因尤某甲、司毅无力承担综合楼X-X层 房屋一直由路保公司占有和使用。双方签订合同的目的，并非购买房屋，而是为获取银行贷款，该虚假购房合同，不是双方当事人真实意思表示”，与事实不符。房屋权属应依 ...

借款合同第5条约定，借款到期，甲方(借款方)如不能按期偿还，由担保单位代为偿还。担保单位在收到乙方(贷款方)还款通知1个月后仍未归还，乙方有权从 被告建行安溪县支行应给付反诉原告安溪县三元岩水泥有限公司（略）元及利息(利息以人民银行规定迟延支付利率计算支付，即自1999年2月8日计算至款项给付清时为止 ...

中陈述称:对欠款事实及欠款金额均不持异议，但该厂已停产多年，暂无力偿还欠款。 本院除认定一审所查明的事实外，另查明:江南制药厂系1963年3 万某企业专用基金，总计注册资金为862万某，但同时在资产负债栏中载明:银行贷款154万某。其次，从1990年江南制药厂领取企业法人营业执照至2002年度该厂年检 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

第“6”项分析已表明，张某某的“奇升公司”在其与环溢公司签约前即已欠银行贷款达1200余万元；润丰公司此前也已有各种债务(包括“担保”)约3000万元，故辩护人 )；若奇富公司届时无力偿还本息，则由润丰公司承担连带责任。此后，环溢公司依约分别于同年1月26日和5月22日从浙江兴业银行香港分行、香港华侨 ...

，2002年12月11日，上诉人委托律师向被上诉人发出《索偿通知书》之后起诉。诉讼时效远远没有超过。 据此，上诉人提出如上上诉请求。 被上诉人区政府答辩称： 港元的存款作担保；峰江发展将该笔46万美元贷款用作偿还借款人(金明公司)欠付商业银行在贷款项下的借款。由于借款人无力偿还余下贷款项下的债务，银行 ...