，对关联性提出异议，认为王某甲不是租赁合同一方当事人。对该的质证意见本院予以采信。2、上犹县犹江苑一层X号商铺的《商品房买卖合同》（复印件）一份，证明被告 及时恢复。乙方在清场时，按甲方交付时的设施或随该店铺一起交付时的固定设施不能破坏，并交还给甲方。”经现场勘查，原告吴某某清场时的上犹县犹江苑一层X ...

，提出退租和赔偿的权利。备注约定：乙方在租赁期间不得破坏房屋的原有结构。被告在租赁合同履行过程中，违反合同约定，未经出租人同意，擅自将房屋分割装修，并 ，函件内容为因被告违约，房屋出租方通知解除租赁合同，但2009年8月24日原房屋产权人和原告签订了房屋买卖合同，故原房屋产权人是因为出售了房屋而发函。 ...

蜀鸿许可，擅自将其承租门面的六个独立门面一体化，破坏了原有的房屋结构，侵犯了杨蜀鸿的财产权利。按照原租赁合同的约定，贝尔通公司的行为已成就了合同解除的 。杨蜀鸿诉请我公司赔偿租金损失之说，因根据买卖不破租赁的原则，我公司是依据有效的租赁合同合法占有、使用租赁门面，并按约缴纳了租金，本案租赁合同应当继续 ...

3、刘某甲私自转租房屋，杨某又将承租房屋的斜角部分转租，均不符合租赁合同的约定，故租赁合同应予解除。 南阳金冠集团公司对其抗辩提交如下证据：1、晶体管厂与杨 4、合伙合同。证明二原告之间名为合伙，实为转租。5、工程预算书及买卖电梯的合同。证明被告要装修房屋的事实。 本院依据杨某、刘某甲的申请，对所承租 ...

双方协议第6条第2款的规定，解除了双方的买卖合同。天龙公司解除了合同,原告对租赁合同标的物的处置权不能取得,从而导致了原、被告双方所签订的协议无法 的承诺。 十四、2003年11月19日向昆明市供电局提出的申请，由于原告方人为破坏供电设施，被告向供电局申请临时借电。 十五、2003年11月19日被告与 ...

和双方协议第6条第2款的规定，解除了双方的买卖合同。天龙公司解除了合同，原告对租赁合同标的物的处置权不能取得，从而导致了原、被告双方所签订的协议 作的承诺。 十四、2003年11月19日向昆明市供电局提出的申请，由于原告方人为破坏供电设施，被告向供电局申请临时借电。 十五、2003年11月19日被告与 ...

租赁房屋给甲方，室内装修应维持当时的现状，不得损坏和破坏，甲方无需补偿乙方。因各种原因而提前解除合同或合同期满不再续约时，乙方应如期退还商铺，并将 协议，并办理房屋所有权人登记，原告依法取得了被告租赁房屋的所有权。根据买卖不破租赁的原则，原被告应受该租赁合同的约束。2011年2月20日被告向原告提出续 ...

称：1、尽管被上诉人新密市棉织厂将租赁合同的权利义务转让给了被上诉人邢某某，但根据买卖不破租赁的相关法律规定，该租赁合同仍然有效，被上诉人邢某某应该承继被上诉人新密市棉织厂在租赁合同中的全部义务，确保上诉人正常使用租赁物。2、被上诉人邢某某为了将上诉人赶走，千方百计的干扰和破坏上诉人的生产经营， ...

条件下可优先租给永信商贸使用，价格另行协商；承租方在室内装修投入不低于150万元，合同到期时，不得破坏，无偿交给出租方使用；室内管线损坏造成房屋破坏的， 工商局租金未交。二是双方约定如果10月10日前不交清房款，定金转租金。双方至今存在房屋租赁合同关系，没有买卖关系。原审认定永信商贸将房屋一楼X平方米 ...

7月1日至2006年6月30日止，租金全年38,000元；被告不得擅自改建或破坏房屋结构及设施，否则按实赔偿。协议签订后，双方均按约履行。租期届满后 继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原、被告双方签订的租房协议，系双方真实意思表示，合法有效。在租房协议约定的 ...