金石律师事务所律师。 原告佛山市日丰企业有限公司(以下简称原告)诉被告上海日丰管业有限公司商标侵权、不正当竞争纠纷案，本院于2003年7月16日立案受理。2004年 不可采信的。(3)在被告荆州市华润水暖批发部的陈述不可采信的情况下，分析被告上海日丰管业有限公司所提交的证据，不难发现这些证据是缺乏证明 ...

的“韩尔康王”“屑立停”产品实物与原告生产的“康王”发用洗剂产品实物; 16。侵权案件材料。 因被告未出庭，对以上证据未进行质证。经审查，本院对以上证据的 起着商标的作用。这一行为是否侵犯原告的注册商标专用权，应当根据本案的具体情况进行分析。被告生产销售的是洗发露，原告的第（略）号“康王”商标核定使用 ...

及法定代表人荣誉；40．企业相关照片；41．瑞安市统计局出具的2004—2006年度原告销售产值证明（1份）；42、原告在同行业中排名第二的证明（1份） 的解释》第六条的规定，人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。根据本案原告的请求以及 ...

于本判决生效之日起立即停止使用“EM原露”、“EM原液精华”名称；立即停止销售“EM原液精华”产品；立即销毁“EM原液精华”全部产品。二、被告南昌市亿隆达 公司构成对江西天意公司注册商标专用权的共同侵权。微生物研究所自称不知南昌亿隆达公司商品标识使用其单位名称的情况，并在知悉上述情况后即向法院提出了 ...

2、赔偿经济损失三万元是否合理。 3、对上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、确定本案侵权事实是否成立，首先应确定原告的第（略）号“”、第（略 法律若干问题的解释》第六条：'人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定'的有关规定，在本案中， ...

)新大洲公司免收原合同规定的每辆车300元的技术提成、商标费及150元的销售费用。2史家河公司1000万元开发费回收完之日即为本补充 规模向史家河公司承担供应摩托车散件的义务。(2)原审判决认定“双方对合同的履行情况是各自出具企业法人营业执照共同注册成立了林州联营厂以及双方共同制定了林州联营厂章程”， ...

通知书。 5、被告东方长城公司向重庆市工商行政管理局出具的“关于被告公司产品被扣留情况的说明”、“被告东方长城公司与被告重庆雁天公司的经营关系简况”、“补充陈述 销售行为构成对原告上述6个注册商标专用权的侵犯。属于应被禁止的侵权行为。鉴于原告只要求被告重庆雁天公司停止销售侵权产品，本院对其诉请予以支持 ...

x.X的“空调节能雾化器”外观设计专利证书；8.上海市质量监督检验技术研究院检验报告；9.专利收费收据；10.商标注册申请书、合同书、注册申请受理通知书；11.“立能” 作为独占被许可人第三人的合法权益，请求被告责令原告立即停止侵权行为，停止生产、销售侵权产品，并对第三人的经济损失及支付的律师费用等 ...

莎公司提及的在台湾地区的涉及x巧克力包装、装潢的侵权诉讼案件尚未终审。4、中企商标鉴定中心出具的《商标法律论证意见书》。证明x巧克力使用的包装、装潢并非 仅指在中国境内知名的商品”的表述欠当，但根据x巧克力进入中国市场的时间、销售情况以及费列罗公司进行的多种宣传活动，认定其属于在中国境内的相关市场中 ...

莎公司提及的在台湾地区的涉及x巧克力包装、装潢的侵权诉讼案件尚未终审。4、中企商标鉴定中心出具的《商标法律论证意见书》。证明x巧克力使用的包装、装潢并非 仅指在中国境内知名的商品”的表述欠当，但根据x巧克力进入中国市场的时间、销售情况以及费列罗公司进行的多种宣传活动，认定其属于在中国境内的相关市场中 ...