对本案的判决违反法定程序，有可能导致错误判决。 原审被告元丰公司在再审中陈述称：1．原审判决诉讼程序违法。本案原审民事诉状、答辩通知书、举证通知书、 但已依法成立，实际已履行，应承担连带责任。 原审被告白某村委会针对抗诉理由的陈述意见：白某村委会不是合同当事人，原审原告起诉白某村委会错误，原审原告认可 ...

：“根据专利法第37条的规定，申请人应在收到本通知书之日起的贰个月内陈述意见，如果申请人无正当理由逾期不答复，其申请将被视为撤回。” 谢某某收到第 谢某某都应当答复，否则，其应当承担相应的法律后果。谢某某主张错误的审查意见通知书视为不存在无需答复没有法律依据，本院不予支持。 综上，国家知识产权局作出的 ...

和芯体上的接地端分别连接两个不同组件实现了分别接地”。原告没有得到就该问题陈述意见的机会，被告违反听证原则。二、第x号决定对于本专利权利要求1和三个 的技术方案进行了详细比对，原告和第三人对本专利和对比文件的技术特征充分发表了意见。同时，被告并没有对本专利权利要求的技术方案进行任何重新的确定，在第x号 ...

本人所签，则请求人民法院依法维持为李某甲的过户登记。 第三人李某甲的陈述意见：一、对原告从某某提起的行政诉讼答辩如下：1、我有证据证明，原告从 法院递交了答辩状，没有向法院提供法律依据和规范性文件。 原告从某某对此争议焦点发表的意见为：被告淇县房产管理局属超期举证。 第三人李某甲就此争议焦点发表的意见 ...

的问题”，在口审过程中已经给予宫比株式会社针对该问题陈述意见的机会。好孩子公司同意专利复审委员会的意见。 3、宫比株式会社对于第x号决定认定的本专利 对本领域技术人员如何能够“容易想到”进行了充分的论述。好孩子公司同意专利复审委员会的意见。 5、宫比株式会社认为附件1中的变位件126上的外凸块153不 ...

出的修改方式并非由第三人提出，也未给予原告针对上述理由、证据和认定事实陈述意见的机会，超出了无效程序的审查范围且违反了听证原则。 综上，原告请求本院 ；（3）本专利的权利要求1-6相对于对比文件1不具有新颖性。韩某某同时陈述了其他无效宣告理由。 经形式审查合格，专利复审委员会于2009年4月2日受理了 ...

无异议，我公司在交强险保险合同约定的各项责任限额内承担责任。 为支持其答辩意见，被告天安保险管城支公司向法庭提交证据如下：2008年9月11日被告樊某向被告 认可，且与被告李某丁向被告樊某所出具的书面“说明”意见、与被告李某丁在法院询问笔录中所陈述意见相悖，而被告李某丁未向法庭提交直接的证据予以证实。 ...

被告为支持其辩称，补充提供如下证据材料，经本院组织质证，双方当事人发表举证、质证意见如下： 1、2007年12月28日的银行本票、结算委托书各1份，证明汪 作的陈述一致，故予以采信。 根据上述有效证据，并结合各方当事人在庭审中的陈述意见，本院查明本案事实如下： 通过与汪a联系，原告顾a于2008年1月 ...

不应承担责任。 被告洛阳龙羽宜电有限公司未作答辩。 根据原告和被告的诉辩及陈述意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、应付工程款数额；2、已付工程款数额； 客观公正，请求合议庭要求鉴定机构补充出具该项鉴定结论。本院认为，鉴定机构在征求当事人的意见稿中虽然有四个结论，但最终形成的鉴定结论只有三个，没有第四个 ...

。闽发证券对中登公司证据的合法性、关联性及证明目的无异议。结合上述质证意见，本院对上述证据的关联性予以确认，至于上述证据的合法性、证据力、证明内容，由 （十期）国债市值为x元。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 由于本案项下合同的签订、履行及国债质押行为均发生 ...