。新合村委会按照该村X年10月20日所作的《关于征用集体土地有关问题的处理决定》，将该征用土地的费用和安置费的80%留村用于公益事业，扩大再生产等 一审法院判决第二项，维护新合村委会对安置补偿费用的自主处理权。 本院认为：双方诉争农村集体所有土地被征用后，该土地征用费、补偿费、安置补助费是归新合村委会 ...

被告组里，至今户口一直在被告处，没有在其他任何地方取得耕作地，故系被告组上村民。2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此获得相应的土地补偿（ 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告郴州市X村X组支付土地征用补偿费用9000元给原告范某、范某。此款限被告方于本判决生效后五 ...

解决也无效。原告认为，被告的行为严重违反我国的《农村土地承包法》，故起诉要求：判令被告支付土地征用补偿款2500元，并承担本案诉讼费。 被告某村民委员会答 经营权。现虽已出嫁，但其户口尚未迁出，仍在被告村X村里也未享有集体土地承包经营权，故原告仍应具有被告所在集体经济组织的成员资格。承包地是农村居民的 ...

计算。 以上证据，经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，但提出该份协议违反了国家对于独生子女家庭的优惠政策。 对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院 纠正。故原告的诉讼请求符合法律法规规定，本院予以支持。被告辩称组里在分配土地征用补偿款时未给原告增加一人份额，是根据本组多数村民意见决定的，但该 ...

元）。 二、被告（略）在判决生效后五日内给付原告李某某、杨某某土地征用补偿款x.26元（人均x.13元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付 任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地 ...

的规定，清理各类建设占地的范畴，也仅仅限于1983年以后。可见，龙泉电站占用集体土地的事，不在清理之列。对这类问题只能本着尊重历史、实事求是的原则 彭水县兴盛水利电力公司，并于同年12月30日，与官庄村X组达成土地占补偿协议，一次性补偿官庄村X组X万元人民币。2002年4月3日，被告根据彭水县兴盛水利 ...

并先后更名为水泥制品厂和建华综合建材厂。二000年一月二十四日三被告签订了“搬迁补偿协议”，约定唐山发电总厂收回水泥制品厂并给付包干补偿费五百八十万元，废止(83 原告的诉讼请求。 经审理查明，一九五六年以来，唐山发电总厂多次征用雷庄子大队土地。一九七一年唐山发电总厂将水塔板车间给付雷庄子大队，以解决 ...

判令被上诉人佛山市X区人民政府履行在“一环”快速干线征地拆迁过程中的对其补偿和安置的职责。但是在2002年11月，为建设原规划中的“和平路”工程 的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线 ...

判令被上诉人佛山市X区人民政府履行在“一环”快速干线征地拆迁过程中的对其补偿和安置的职责。但是在2002年11月，为建设原规划中的“和平路”工程 的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线 ...

判令被上诉人佛山市X区人民政府履行在“一环”快速干线征地拆迁过程中的对其补偿和安置的职责。但是在2002年11月，为建设原规划中的“和平路”工程 的所有者即集体经济组织进行，上诉人不具有签订征用集体土地补偿协议的主体资格。因此，上诉人要求法院判令被上诉人佛山市X区人民政府履行与其签订“一环”快速干线 ...