滠口办知道或应当知道企业之间相互融资的行为违反国家有关金融法规，仍然为之提供担保，其在缔约上存在明显过错，应对弘信公司的经济损失承担相应的赔偿责任。 而且得到其他各方的确认。我方出具的是担保函，而非债务受让书。《担保承诺书》的意思表示十分明确，即提供担保的原因，是由于我方尚欠西都集团公司人民币1000 ...

后又将该笔资金转移到李某甲安排的私人账户上，抽逃出资，致使绿地投资担保公司无法正常某营。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈某乙 、无严格的控制手段、纪律措施、尚未形成稳定的犯罪组织、不具有经济实力、没有为非作恶称霸一方、参加具体犯罪次数少、在具体犯罪中所起作用小等为由，认为各自的 ...

，不予支持。信达郑州办事处诉请汽配厂及担保单位电业局等承担连带责任的理由成立，应予支持。 王某公司及其前身的电气公司非本案借款合同的义务主体，虽然现该公司 实施债转股，牵头转股单位为中国华融资产管理公司，包括中国信达资产管理公司、中国东方资产管理公司、中国长城资产管理公司、国家开发银行，合计转股金额x ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民三(商)初字第X号 原告中国华融资产管理公司上海办事处，地址：上海市X路X号。 负责人王某某，该办事处总经理 年9月29日的600万元借款提供保证。同时，该担保书另一栏又记载了担保单位1995年度的经济情况表以及贷款方审查意见，审核人邵蕾签字同意 ...

：鲍某某，总经理。 上诉人中国教学仪器设备总公司因与被上诉人中国教学仪器设备广州公司担保合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民二 初字第（ 广州中院执行(2001)穗中法经初字第X号中国教学仪器设备广州公司与中国华融资产管理公司借款合同纠纷一案生效的民事判决期间作为案外人，于2001 ...

接受香港法律管辖，并按香港法律解释及诠释；立约各方谨不可撤销地服从香港法院的非专属性司法管辖。”(该条约定英文为：（略）-（略）)。依据上述约定，该 诉讼的原则，新中地产公司与回丰公司之间的融资合同纠纷，应当由香港特别行政区的法院管辖。对于新中地产公司以江门分行为被告提起的担保纠纷之诉，由于双方当事人 ...

，而事实上，广发银行并未向进出口公司交付保函，货物实际也非进出口公司提取，而是由与进出口公司无关的森杰公司提取，故进出口公司对该承诺不负法律上的责任 真实，内容不违反法律的禁止性规定；明达公司、欧迪克公司、东方公司自愿为进出口公司提供担保，并向广发银行出具了贸易融资不可撤销担保书，故上述申请书及担保书 ...

债权合法有效，其诉请汽配厂偿还借款及利息及担保单位电业局承担连带责任的理由成立，应予支持。 王某公司及其前身的电气公司非本案借款合同的义务主体，虽然现该公司 债转股，牵头转股单位为中国华融资产管理公司，包括中国信达资产管理公司、中国东方资产管理公司、中国长城资产管理公司、国家开发银行，合计转股金额x ...

登记，不得对抗善意第三人。从该条款可以看出，车辆登记仅是对抗要件，而非物权设立的要件。因此，现邓某乙认为该车辆所有权在云南富隆安泰物流有限公司的 有限公司与云南德盛润祥融资担保有限公司签订协议，约定担保费由其代为收取。 2、《收据》，证明所收取的担保费x元已经交给担保公司，担保公司已经收取。 3、《 ...

中信烟台分行提供担保，中化烟台公司以进口贸易为名，向中信烟台分行申请开证，当信用证开出后，并没有实际的进口交易活动，而是利用该信用证在境外融资，由 法院依法予以纠正，理由是：1华夏银行烟台支行不是4700万元款项的所有权人和质押权人，也非本案当事人，依法其无权提出财产保全异议。2华夏银行对大银公司的 ...