中心第X层X号。 法定代表人蔡某。 原告广西利某非融资性担保有限公司（以下简称“利某公司”）与被告广西平南锦富工艺有限公司（以下简称“锦富 结欠本息人民币198934.33元。2011年9月30日，原告代借款人被告锦富公司偿还了上述本息198934.33元。[详见2011年9月30日的中信银行开具的《 ...

，住（略），身份证号：（略）。 原告云南瀚基融资担保有限公司诉被告石林艾森园林工程有限公司（以下简称：艾森公司）、张某乙、李某、陈某担保追偿权纠纷 故仅以大树公司的名义与安宁市林业局签订合同，应收账款的支付对象是大树公司而非被告艾森公司；工程完工后，还需对工程进行评估后由财政拨款后方能支付，故剩余应收 ...

股份有限公司昆明龙井支行诉被告昆明亨利药业有限公司(以下简称亨利药业公司)、云南云锡融资担保有限公司(云锡担保公司)借款合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后 中有过错，同时该份协议也明确约定了云锡担保公司对整个项目应当独立审查，担保的是全部债务而非部分债务；对证据2的真实性不予认可；对证据 ...

股份有限公司昆明龙井支行诉被告昆明亨利药业有限公司(以下简称亨利药业公司)、云南云锡融资担保有限公司(云锡担保公司)借款合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后 中有过错，同时该份协议也明确约定了云锡担保公司对整个项目应当独立审查，担保的是全部债务而非部分债务；对证据2的真实性不予认可；对证据 ...

由邹维福负责100万元，后期投资由包天华、怡安担保公司负责融资500万元整，前期投资100万元、融资500万元进入项目成本，在利润中首先偿还100万元和500万元 天华的函也证明了500多万元讼争款项的性质为投资款而非借款。综上，怡安担保公司向某财开发公司划款的真实目的是履行包天华的投资义务。关于项目 ...

的履行出具了“不可撤销担保函”，其担保责任为： （一）当承租人（第一被申请人）不能按照“融资租赁合同”的规定向贵公司（申请人）缴纳其应付租金及其他 ，按照中国政府例行的企业设立审批制度，设立中外合营租赁公司的审批权由中华人民共和国对外贸易经济合作部行使，而非由中国人民银行行使。对此，1985年6月28 ...

的履行出具了“不可撤销担保函”，其担保责任为： （一）当承租人（第一被申请人）不能按照“融资租赁合同”的规定向贵公司（申请人）缴纳其应付租金及其他 ，按照中国政府例行的企业设立审批制度，设立中外合营租赁公司的审批权由中华人民共和国对外贸易经济合作部行使，而非由中国人民银行行使。对此，1985年6月28 ...

向其他连带赔偿责任人主张权利具有同样的法律效力及后果。本案主债务诉讼时效中断担保债务诉讼时效也随之中断。 清算组辩称：(一)《联合金融租赁合同》有效。清算组系 ，500元。港建公司出具的上述担保书采用借款担保格式，且内容列明借款合同主体，由此可以认定本案主合同关系是借贷关系而非融资租赁关系。港建公司 ...

牌公司签署后生效，适用法律为英格兰法律并根据英格兰法律予以解释，并服从英国法院的非专属管辖；本协议以中英文书写并签署，如两种文本间发生歧义，以英文本 对使用备用信用证也不存在禁止性的规定。因此本案中，上海分行与苏州壳牌公司签订的融资担保协议、上海分行出具的（略）备用信用证等合同文件均为合法有效的文件。 ...

支付相应国债利息所导致，未付利息恰恰证明了国债转移占有的事实。事实上，如非泰达担保公司账户内同时存在同账户、异账户两种国债回购情形，在证券登记结算公司交易 买入21国债（3）x张、21国债（15）x张。后泰达担保公司进行国债回购_融资－x.00元，剩余国债被中科证券擅自挪用。中科证券中科证券挪用泰达 ...