将港币168万元进行本金化并没有违反香港《放债人条例》有关放债业务的限制性规定和禁止性规定，故香港分行与勤昌公司之间的贷款关系合法有效。勤昌公司 担保违反了中华人民共和国法律中有关禁止性的规定，故城区政府提供担保的行为若适用香港法律认定担保关系的效力违背了中华人民共和国社会公共利益，因此，认定该担保 ...

公司的法定代表人郭某及其委托代理人高某生，原审第三人香港业生有限公司(以下简称业生公司)法定代表人高某乙的委托代理人股某，被上诉人天津市北海橡塑制品厂 县、局审批”。市外经贸委的此项规定违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第八条审批受托机构的规定，本院不予参照。师华人民共和国中外合资经营 ...

-B-CH-2003-6）条文执行。” 被告认为该《授权书》上显示的授权方为香港公司，故该证据系域外证据，由于原告没有就该证据履行公证、认证手续，且 、《光盘复制加工合同书》、《发货明细表》等； 本院认为：我国《音像制品管理条例》规定，音像制品复制加工单位接受委托复制音像制品的，应当按照国家有关规定与 ...

元，申请人的迟延发货属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项的规定，申请人应支付第一批货物逾期 货物已经申请人实际发货并由被申请人一方的用户收取并使用； 3．申请人将提单交予香港××公司是双方在合同里的约定。 因此，被申请人对“申请人违约”的指责不能成立 ...

进行，故赔偿数额一并考虑发行范围、发行对象等具体情节。深圳亚科希公司和香港亚社公司侵犯广东对外交流中心商标权应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。深圳亚科 注册商标已被国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定撤销，根据《中华人民共和国商标法实施条例》第三十六条的规定，“依照商标法第四十一条的规定撤销的注册 ...

机上突出使用第x号注册商标(见“附图2”，下同)。经查，雅马哈(香港)电子有限公司是一家香港公司，其拥有第x号商标注册证，商标为“附图2”。该公司 商标侵犯其商标专用权，应依据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》的相关规定，通过法定程序向国家商标评审委员会申请处理，本院不作处理。 ...

假身份证复印件。书证2、佛山市禅城区公安局出具的查询结果。书证3、招某乙香港身份证复印件。书证4、四会市工商局行政处罚决定书。证明内容为招某乙采用虚假的身份 某乙的行为已构成了《中华人民共和国公司法》第二百零六条和《中华人民共和国公司登记管理条例》第五十九条所指的违法行为，遂于2004年9月1日作出四 ...

、《中华人民共和国商标法》第五十二条第五项、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第一项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、 公平竞争原则来判定涉案竞争行为的正当性。 本案中，展某某销售带有“九牧王香港公司”标注的西裤是否违反诚实信用原则、不当利用他人经营成果，导致产品来源混淆是本案 ...

元，申请人的迟延发货属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项的规定，申请人应支付第一批货物逾期 货物已经申请人实际发货并由被申请人一方的用户收取并使用； 3．申请人将提单交予香港××公司是双方在合同里的约定。 因此，被申请人对“申请人违约”的指责不能成立 ...

港币168万元进行本金化并没有违反香港《放债人条例》有关放债业务的限制性规定和禁止性规定，故原告香港分行与被告勤昌公司之间的贷款关系合法有效。勤昌 解释》第三条的规定，被告城区政府作为国家机关提供担保99行为无效。由于原告香港分行知道或应当知道城区政府作为国家机关不能提供担保还接受被告城区政府提供担保 ...