行事，其义务仅限于办理必要的手续，为申请人放款、××公司用款提供一个渠道。 依据上述约定，被申请人与申请人于1995年11月7日签订了《即期信贷协议 ．申请人请求被申请人立即一次性向申请人支付逾期未还贷款本息（略）．52美元的仲裁请求，予以驳回； 2．申请人保留向被申请人追索贷款本金自1998年10月 ...

号大厦装修装潢工程验收和移交手续； 4．被反诉人承担本案反请求全部仲裁费用。 对于上述争议，申请人称：1993年12月20日××市外国投资工作委员会 故申请人应得利润为人民币121．80万元人民币。 （六）关于终止合作合同问题 一个依法成立的中外合作企业能否提前解散，合作合同能否提前终止，《实施细则》 ...

被申请人改变申请人所设计方案，该工程将延期2个月完成；申请人负责在国内成立一个由被申请人为法定代表人的中外合资物业管理、房地产代理中介服务有限责任公司，成立该 请求，现申请人另案向深圳分会提起仲裁，其仲裁请求如下： （一）根据申请人与被申请人所签合同书中关于争议处理的约定，请求在依法裁定合同书及其附件 ...

万元； 3．请求裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册资本 共和国中外合作经营企业法》规定，中外合作双方可以在合作企业合同中约定收益的分配，但这里隐含有一个前提条件：就是首先合作企业必须有收益，然后才谈得 ...

的股权转让达成了一致意见，但申请人与被申请人之间签订的“股份转让合同”却约定外方（即申请人）在合营企业中保留的投资比例远远低于25％，而且保留 该“股份转让合同”应确认为无效合同。对申请人基于“股份转让合同”有效而提出的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 由于该“股份转让合同”是无效合同，根据《中华人民共和国 ...

关于每年召开4次董事会会议的约定，不通知申请人参加董事会会议，合营公司董事会名存实亡。 1997年9月9日，第一被申请人在其提交的“仲裁补充答辩书”中，就申请人所 看好，不能因董事间的个人行为影响而解散。 第一被申请人认为，要判断一个企业的经济效益，应综合考察，纵观全局，根据企业的发展情况来判断，而不 ...

公司签订合同（编号为：（略）／006－96，下称“供货合同”），合同主要约定如下事项： 1． ┌───────┬───┬─────┬────┬────┬───┬────┐ │品名│数量／│送货│价格／│合同│目的地│送货条款│ ││公吨│条款│公吨│金额│││ ...

应当适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》；鉴于本案合同订立于中国，又约定在中国仲裁，因此，该公约没有规定的事项，应当适用中国法律。 本案合同签订于 本星期内开出信用证先支付10万美元。“……我们希望在本周内收到已经承诺的第一个10万美元的货款。” （8）申请人在其2001年5月15日的书面意见 ...

代码。 被申请人对前述证据的真实性无异议，但重庆只有一个仲裁机构，应视为约定的仲裁机构为重庆市仲裁委员会。 被申请人对其主张未提供证据。 经审理查明 委员会机构并不一定受到地域限制，被申请人黎某主张协议中约定仲裁委员会机构应为重庆市仲裁委员会没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国 ...

约定当属无效。请求人民法院确认该协议无效。 被申请人陈某某辩称：申请人的诉请没有事实和法律依据，协议中没有约定仲裁机构的理由不成立。重庆区、县没有仲裁 代码。 被申请人对前述证据的真实性无异议，但重庆只有一个仲裁机构，应视为约定的仲裁机构为重庆市仲裁委员会。 被申请人对其主张未提供证据。 经审理查明： ...