）郾民初字第X号民事判决书，判决后原告既没有上诉，也未申请再审。现原告以同一事实再次起诉，违反了民诉法“一事不再理的原则”，请求人民法院依法驳回 本案诉讼费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本一式七份，上诉于漯河市中级人民法院。 审判员徐发文 二0一 ...

事实在事隔几年后以同一理由再次起诉，违反了一事不再理的法律原则，人民法院应当依法驳回其起诉，小杜某村委会不需要再向李某某清偿债务，故原审法院判决依据 了再审申请。河南省高级人民法院于2009年7月21日作出的（2009）豫法民提字第x号民事裁定书裁定准许李某某撤回再审申请。李某某于2009年8月6日就 ...

红光公司收取房租；2、招商中心就红光公司所欠部分房租提出过诉讼，一事不能二审；3、招商中心提出的反诉主张已超过诉讼时效。请求驳回反诉人的反诉请求 11月17日，河南省高级人民法院作出再审并中止原判决执行的（2004）豫法立民字第X号民事裁定书。洛阳市中级人民法院也中止了本案的执行（2006年8月17日 ...

委员会讨论决定，于2008年9月16日作出（2008）商立民监字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人徐某甲，原审 答辩称，对农业承包合同签订一事，有当时村委会主任徐某真办理，现村委会对此事不清楚。 第三人徐某甲答辩称，被告与第三人签订的承包合同合法，不存在由 ...

未达到王某某要求的效果。王某某、苏某甲也未达成书面调解意见。2004年8月，王某某到三门峡市湖滨区卫生局要求处理与苏某甲医疗纠纷一事，但未 ，程序合法，应予维持。 本案经本院再审，由再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为，原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

对夫妻共同财产情况认定错误；原判决适用法律错误，公安机关和学校保卫部门的证明证实了邓某某盗走财物的事实，且这一事实在（2005）双法民初字第X号民事判决中 再审人彭某某申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之 ...

对(2006)永高民执字第X号民事裁定书裁定事项的执行。当日被告邵某某向本院出具保证书，保证“股票暂不过户，一年内不领红利”。2007年8月20日， 号民事判决，在财产分割上确有错误为由，裁定该案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2008年1月15日公开开庭对本案二被告离婚纠纷一 ...

再审'原则。如果一审法院认定诉讼时效中断的情况确实存在，那么根据法律规定的'一事不再审'原则，一审法院受理本案违反了上述法律原则。本案中，被上诉人作为借款经手 查明，2001年12月29日，原审法院作出(2002)花法经破字第X号民事裁定书，裁定宣告上诉人进入破产还债程序。2002年7月5日，原审法院 ...

古松建设有限公司房屋租赁一案进行再审的函”，建议本院对本案进行再审。2002年5月14日，本院作出(2002)浦民监字第X号民事裁定书，对本案进行 合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。本案原审中，原审 ...

和处理，上诉人就《合同》产生的纠纷提出诉讼不存在违反一事不再理原则的情形。（2002）明民二初字第741—X号民事裁定书仅就《聘用合同》的性质作出认定 无法就该裁定书中《合同》的问题提出再审或申诉。因此，上诉人将基于《合同》产生的纠纷，以建设工程承包合同纠纷为由向法院提起诉讼并未违反一事不再理的原则。 ...