上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)广东环宇音像有限公司，住所地广东省揭阳市东山区X路以南、十二号街以西。 ”情况。因上诉人并未能提供充分证据予以证明，故原审法院对上诉人的该主张不予采信，符合法律关于证据审核认证的有关规定。另经查，被上诉人提供的 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区X路X号。 法定代表人刁 证明上诉人的观点。 本院认为，上诉人的证据1系案外人林坤勇关于撤销上诉人第（略）号“图形及1+（略）”商标的申请，被上诉人又 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海弘奇食品有限公司，住所地上海市浦东新区X镇X路X号。 法定代表人林 造成混淆，误导公众，构成侵权。 被上诉人上海尚介青食品有限公司经质证认为：关于第二组证据，由于是上诉人单方面统计的，并未提供相应的资料来源，对 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)东莞徐某食品有限公司，住所地广东省东莞市东城区X村。 法定代表人徐某，该公司 关于民事诉讼证据的若干规定》所界定的新的证据的条件，也不属于新的证据。因此，本院对上诉人和被上诉人提交的上述证据均不予采纳。 经审理 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)中国建设银行上海市分行，地址上海市浦东新区X路X号。 负责人宁某某，该支行 与上诉人签订的贷款合同无效，担保合同也无效，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。 经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，1994年“西川 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)王某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人刘 ，被上诉人上海科胜幕墙有限公司的委托代理人王某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年12月25日，原、被告签订合作协议一份， ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)中国银行上海市分行，住所地上海市浦东新区X路X号中银大厦。 负责人周某甲， 的若干问题的规定》之规定，而原审适用了《担保法》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的相关规定，属适用法律不当 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海隧道工程股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人姜某某， 保证合同及借款展期合同的签订，符合法律规定，应为有效，对于隧道工程关于保证合同无效，其不应承担保证责任的主张，本院不予支持。 2、根据系 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)西斯科公司(x.)，住所地：美利坚合众国加利福尼亚州卡逊 的关联性，而使该证据3不能作为认定本案事实的根据。 本院经审理查明，原审法院查明的前述事实属实。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)中国光大银行上海浦东第二支行，住所地：上海市浦东新区X路X号。 负责人江 变更为光大浦东支行，同年5月办理了内资非公司分支机构变更登记。 原审法院认为：系争信用证形式完备、内容合法，该信用证约定适用《跟单信用证统一 ...