代理人肖××。 原告高×珍、苏××、苏×诉被告上海飞亚房地产开发有限公司（以下简称“飞亚公司”）房屋拆迁合同纠纷，被告飞亚公司反诉原告高×珍、苏××、 于2004年11月14日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用价值标准房屋调换)》（以下简称“安置协议”），协议约定，被告拆除原告位于奎照路 ...

。 委托代理人肖××。 原告高××、惠×、高×诉被告上海飞亚房地产开发有限公司（以下简称飞亚公司）房屋拆迁合同纠纷，被告飞亚公司反诉原告高××、惠×、高× 于2004年11月14日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称安置协议）及《拆迁补偿安置协议补充条款》，协议约定被告拆除原告位于奎 ...

.96平方米。 另查明，2007年4月13日，原告张a与上海机场（集团）有限公司签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。该协议主要内容：被 000元。 以上事实，由家庭成员户籍材料、建房用地申请表、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房屋认购合同、承诺书、入住通知、农龄确认表、 ...

、闵房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复、拆迁委托合同及房屋拆迁资格证书、拆迁补偿安置方案及补充方案，证明：经被告核实， 需要，取得闵房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证。该许可证载明拆迁实施单位为上海闵行B房屋拆迁有限公司，拆迁期限为2006年9月8日至2007年3月 ...

汉族，住上海市xx区xx街坊xx号xx室。 原告上海xx发展有限公司、上海市xx区市政建设所与被告马xx房屋拆迁纠纷一案，本院于2010年8月10日立案 ，有房屋拆迁许可证、户籍资料、拆迁裁决书、协议书及补充条款、拆迁补偿安置协议、补偿收据、马xx的银行账户等证据为证，本院予以确认。 本院认为，合同是 ...

G给付原告徐A、徐B和原告陶x、林A、林B、林C、林D房屋拆迁安置补偿款各60万元，案件受理费及财产保全费均由被告负担。 被告徐C、吕方、 人提供在本次拆迁过程中所提供的手续均真实、合法、有效，并承诺在房屋拆迁补偿安置协议生效后按拆迁合同约定办理腾房手续等。根据法律、法规、规章等有关规定，委托人和受托 ...

土地发展中心辩称，在系争房屋拆迁安置协议签订及拆迁时，原告的承租人身份尚未确定，故其与被告XX公司签订拆迁安置协议并将补偿款发放于被告XX公司的行为 请求。 经审理查明： 1、2004年10月27日，原告与上海X控股集团公司就系争房屋建立租赁合同关系，双方约定租期自2004年11月26日起至2008年 ...

万有全(集团)有限公司工作。 上诉人上海五星印务有限公司(以下简称五星公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X 双方租赁协议内容而确定。由于豆制品厂尚未就安置补偿问题与拆迁人签订补偿安置协议，故五星公司要求动迁补偿条件尚未成就。对此不予处理。五星公司可待 ...

上海市住宅建设发展中心（以下简称住宅发展中心）、上海周康拆迁有限公司（以下简称周康拆迁公司）、张某丁房屋拆迁补偿安置合同纠纷案，本院于2010年5月7日立案 房产涉及的两间厢房地基使用权原属原告与张某丁共同共有，2003年张某丁在财产权属纠纷案件诉讼中，明确表示放弃，因此该两间厢房地基使用权的拆迁补偿 ...

委托代理人姚某，上海市某律师事务所律师。 原告桑A诉被告上海某置业有限公司（以下简称“某公司”）商品房预售合同纠纷一案中，本院于2010年2月21日受理后， 月17日，案外人谢某、上海某置业（集团）有限公司及被告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁人为被告、拆迁实施单位为上海某置业（集团）有限公司、被 ...