中博达公司要求保护的是软件，而不是软件的载体──软盘，软件通过约定的保密协议得到保护。5、离开了博达公司的源程序，深谊公司的X.25网卡 人民币10，010元，由上诉人上海博达数据通信有限公司、孙某和上海深谊计算机技术有限公司各自负担。 本判决为终审判决。 审判长孙某民 代理审判员姜山 代理审判员刘 ...

德律师事务所律师。 委托代理人刘某平，北京市易理律师事务所律师。 原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号学知轩X室。 法定代表人梁某某， 的著作权登记证书、北京市工商行政管理局海淀分局证明、荣誉证书数份、刘某与豪杰技术所签技术保密合同书、刘某工资领取单和报销单、唐某某与豪杰技术 ...

德律师事务所律师。 委托代理人刘某平，北京市易理律师事务所律师。 原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号学知轩X室。 法定代表人梁某某， 的著作权登记证书、北京市工商行政管理局海淀分局证明、荣誉证书数份、刘某与豪杰技术所签技术保密合同书、刘某工资领取单和报销单、唐某某与豪杰技术 ...

证人夏云、赵学义的调查笔录、原告与最终客户签订的《技术保密协议》。证明原告针对该项技术采取了保密措施；7、被告张某签字的原告公司章程、第一届第一次 原告的技术不同。对证据4的真实性、合法性提出异议，认为是计算机打印的，无制作时间、权属证明。 被告对原告提供的证据1的真实性无异议，认为与本案无关；对证据 ...

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2006)杭民三初字第X号 原告郑州金某计算机技术有限公司，住所地河南省郑州市X路X号。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人( 转让的条件、开发费用等均做了明确规定，协议明确约定，双方系统开发的知识产权归原告所有。协议签订后，原告与相关单位经过近一年的努力才 ...

各方当事人就保全所得的证据进行勘验，剔除与本案无关的证据。 在保全所得的王某计算机内存档的电子文件中，亦出现与四方联公司在保全之前所提交的署名为四方联 得到履行，故应认定四方联公司在销售柔性密封装置的过程中，其技术秘密仅限于特定的签订了保密协议的客户才具有获悉的可能性，且即使该客户通过反某工程等方式 ...

年4月28日，国家药品监督管理局向美国x科技公司颁发医疗器械注册证，认为x型计算机控制牙科局部麻醉仪符合医疗器械产品市场准入规定，准许注册，有效期4年，注册代某和 ，故本院对此不予支持。 本院认为，沈某等被告有关张某未与原告签订劳动合同及保密协议不构成侵权的辩称，协和洛克中心关于张某、沈某未与协和洛克 ...

28日，国家药品监督管理局向美国（略）科技公司颁发医疗器械注册证，认为（略）型计算机控制牙科局部麻醉仪符合医疗器械产品市场准入规定，准许注册，有效期4年，注册代某和 ，故本院对此不予支持。 本院认为，沈某等被告有关张某未与原告签订劳动合同及保密协议不构成侵权的辩称，协和洛克中心关于张某、沈某未与协和洛 ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告是从事计算机软、硬件开发及销售，互联网信息服务，经济信息咨询等业务的企业。2001年 的员工绩效考核表、经营业绩汇报表、聘用合同、保密协议等等。 在上述保密协议的格式条款中，原告将其软件技术资料、经营策略、策划报告、财务数据、人事 ...