物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费983.20元；本案受理费由被告负担。 被告陈某未作答辩。 经开庭审理 。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35638662.html-了解详情
物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费927.50元；本案受理费由被告负担。 被告沈某乙未作答辩。 经开庭 。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35624721.html-了解详情
，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35619029.html-了解详情
，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35618342.html-了解详情
约履行了自己的义务。自2009年2至2010年12月止，被告共欠原告物业管理费1,071.62元,故原告于2011年7月诉至本院。 另查明：原告具有上海市 。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和 ...
//www.110.com/panli/panli_35609793.html-了解详情
，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35607680.html-了解详情
，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35606710.html-了解详情
，本院予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业 ，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35590856.html-了解详情
美新独任审判。本案于2011年8月18日公开开庭进行了审理，原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不 物业管理三级资质。 上述事实，有原告的陈述、上海市房地产登记簿、房屋交接书、物业管理服务合同、资质证书、催交通知书等证据予以证实，并经庭审出证，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_35586832.html-了解详情
物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费755.20元；本案受理费由被告负担。 被告吴某未作答辩。 经开庭审理 。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告与上海某有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35580363.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务