，王某某与鑫锋房地产公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当按照合同约定履行各自的权利和义务。依据合同约定鑫锋房地产公司应于 。这一事实有鑫锋房地产公司在一审开庭时提供的证据相互佐证，形成了完整的证据体系。因此，鑫锋房地产公司在履行合同中不存在过错违约行为，王某某的恶意 ...

证据，综合考虑《法人委托书》“授权范围不明”的问题和民事诉讼举证责任的原则，认定被告长梁卫生院不属不正确履行合同义务。 综上，原审认为：当事人对自己提出的主张， 与长梁卫生院以口头形式订立了买卖合同，邓昌平在该买卖行为中不是代理人。长梁卫生院付款给杨昌海是正确的，属于正确履行合同义务的行为，此买卖行为 ...

证据，综合考虑《法人委托书》“授权范围不明”的问题和民事诉讼举证责任的原则，认定被告长梁卫生院不属不正确履行合同义务。 综上，原审认为：当事人对自己提出的主张， 与长梁卫生院以口头形式订立了买卖合同，邓昌平在该买卖行为中不是代理人。长梁卫生院付款给杨昌海是正确的，属于正确履行合同义务的行为，此买卖行为 ...

就房屋认购达成的协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，且原告黎某某已按约定履行了部分付款义务。认购书中的认购人为毛某乙和毛某甲，虽然协议签订人及房款支付 ；若按后面的付款人而论，那么就应认定黎某某为认购人，但上诉人并没有与黎某某签订任何协议，根本无法确定双方的权利与义务。据此可以看出，上诉人与毛某 ...

双方的其它权利和义务：豫新公司有权随时对雅源公司煤质进行抽样化验，发现雅源公司在供煤过程中原煤质量出现异常，豫新公司有权立即终止合同；雅源 拒绝付款的主张不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决豫新公司支付雅源公司 ...

不当，应当驳回上诉，维持原判。 被上诉人河南五一油漆集团答辩称:蚌埠五一公司和东莞五一公司之间的买卖合同欠款，与河南五一油漆集团没有任何法律关系；河南五一油漆集团既 ，巩晓山本人在本案审理期间也曾出庭作证并接受当事人的质询，故对其证言的真实性和证明内容的客观性本院予以确认，即河南五一油漆集团在收到吴某 ...

被告双方所签订的买卖合某中的相关约定，被告也没有异议，故应予以支持。但原告已收回的129.20万元是依据8份购销合某行使自己的权利的结果，而 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长张某甲保 审判员张某甲利 ...

。关于原告请求被告赔偿其为追讨损失支出的律师代理费x元，由于该费用系原告为主张自己的权利而支出，且双方当事人在合同中又未明确约定，本院无法支持；关于 ，同时告知被告行政复议的权利和期限，以及原告为减少损失的扩大已按照三门峡市国家税务局的通知及时补交某被追缴税款的行为，此系原告履行告知义务，并无不当， ...

共计付款x元。 无锡市锡山区人民法院一审认为，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。银洋公司为证明其于2006年 二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 二审另查明：双方于2006年初签订的买卖合同中有以下约定，1、品种、规格、质量、 ...

朱某丙签订的房屋买卖合同无效为由，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖合同（协议）无效。 另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和《房产证》 事实认定不清。二、当事人是否在合同上签字，只能以此判断合同是否成立，而不能以此来判断合同是否生效。因上诉人已履行支付房屋转让款义务，原告邬某某及朱 ...