行政诉讼证据的合法性，本院予以确认，作为本案定案的依据；证据材料2，证明原告违章倒车导致交通事故的事实，交通事故的双方当事人为原告与第三人，同时还证明原告在 某甲未报案且逃离现场只是一个事实，与事故的发生没有因果关系，因此上述证人证某没有证明效力，与本案交通事故的责任认定无关。第三人质证认为上述证人证 ...

，事故后龙某某已预付了死者家属7万元，缴纳事故押金13万元；确定交通事故的责任主体以运行支配权的掌握者和运行利益的获得者来认定，龙某某在经营期间虽然向金泰 侵占对方车行驶道路，对相对方向来车构成威胁也是造成事故的原因之一；周某某违反临时停车规定也是造成事故的原因之一，尹某、许某某、周某某共同负此次事故 ...

某不负责任不符合客观事实。第三人阴某驾驶的公交车违章行驶致使原告受伤，是本次事故的直接结果，71路公交车本应在直行道内等待绿灯再通过某口，却违章 起事故的直接原因；（3）当事人导致交通事故的过某及责任或者意外原因：被告驾驶机动车在道路上临时停车开关车门妨碍其他车辆通行。其行为违反了《中华人民共和国道路 ...

法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 本院依法调取的证据 在逃离50米后被迫停车。因此，根据以上因素，原告认为被告余某某应负本次事故的全部责任。交警大队的事故认定书却对余某某的违规违章行为避重就轻，为其开脱 ...

又一重要原因。存在违章行为的确并不必然导致交通事故的发生，但本案中卢某某驾驶的车辆严重超载、违章驾驶确加大了交通事故发生的可能性。综上所述，本案 诉讼费由佛山市顺德明洋纺织印染有限公司承担。 被上诉人卢某某、佛山市顺德明洋纺织印染有限公司答辩认为：原审对本案交通事故的责任认定正确，骆某某主张自己在该次 ...

送濮阳市人民医院抢救无效死亡。经滑县公安交警大队认定，王某负事故的主要责任，王某平负事故的次要责任。王某系豫x号货车车主，赵某丙系无牌货车车主 本院再审认为，申请再审人赵某丙的货车在发生交通事故时处于静止状态，不可能必然引发事故，其司机的违章停车只是为事故的发生及导致的损害后果创造了条件，且申请再审 ...

审理。上诉人保险公司委托代理人李某、赵某某，被上诉人李某甲及李某甲等四被上诉人的委托代理人吉海军，原审被告焦某某到庭参加诉讼。原审被告闫某某、敖登吉雅未 认为，宋某梅因交通事故失语伤残导致厌世自杀身亡，肇事人应当承担宋某梅死亡后果60％的赔偿责任为妥。被告闫某某违章停车是事故发生的主要原因，应在赔偿 ...

承担。其理由为：一、一审认定的事实错误。交通事故的责任认定应当依据道路交通事故的现场图及现场勘验笔录，结合双方的违法、违章等状况作出。但交警作出的 支持。据此，上诉人陈某某因此次交通事故所受的损失可确定为赣（略）摩托车损失880元、价格认定费100元、摩托车的停车拖车费150元、住院费3427.2元、 ...

的驾驶员的视觉，使来车方向驾驶员产生高速公路正常通行的错觉，导致湘x号大客某追尾事故发生，也是第二阶段交通事故产生的次要原因之一，因此豫x号半挂车、豫x 中州时运公司、龙运发公司、宏泰汽运公司、范某、许昌恒通公司均未提起上诉，且本次交通事故的责任车辆驾驶人确属共同侵权，根据法律规定应承担连带责任，因此 ...

的陈某某驾驶的车辆通过陈某某避闪不及导致该车祸发生。因此，在该事故中，完全是李某健违章冲红灯所致，判断该事故的责任，只能根据谁冲红灯，而不能 持无效的驾驶证驾驶机动车等严重违章行为，陈某某依法应对本起交通事故负全部责任。而李某健是正常行驶，对事故不负责任。本交通事故的责任并非无法认定，而是完全可以依法 ...