会议决议确定原告交纳的x.10元债权纳入清偿范围，但被告清算组却长期久拖不予清偿，严重侵害原告的合法权益，为此诉讼至法院要求被告清偿借款x.10元， 并纳入清偿范围的债权x.10元并未得到清偿引起的诉讼应由受理破产申请的河南省郑州市中级人民法院受理，不属本院管辖。原告的权利主张，不符合起诉的法定条件 ...

”。信用联社没有依据原审法院185-X号裁定，实际享有抵偿给其的房产和土地的所有权。在人民法院受理贸易中心破产申请后，将该财产列入破产财产，用于清偿贸易中心的 了其土地和房产的所有权，要求予以赔偿，既缺乏事实依据，又无法律依据，本院不予支持。 综上，原审认定基本事实清楚，虽适用法律不当，但处理结果并无 ...

所约定的款项。在芦淞区法院对该案执行过程中，茶土公司向株洲中院申请破产还债，株洲中院受理后，于2005年10月28日作出（2005）株中法民破字第 株洲分行承担，故原告要求被告农行委托资产经营部在本案中承担责任于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条 ...

，因其改制的出售产权协议未解除，企业性质不明。2003年4月，原告向铜山县法院申请破产还债，被裁定驳回了破产申请。2003年12月8日，原告再次申请破产 阀门厂的印鉴和帐册调走。2003年4月，铜山县法院受理了铜山县阀门厂宣告破产申请后，破产清算组从鼓楼区人民法院将铜山县阀门厂印鉴及帐册取回。后，因一 ...

的法定情形时，债权人或债务人向人民法院申请宣告债务人破产还债，人民法院受理后以裁定的方式宣布债务人进入破产还债程序。破产程序终结后，由破产清算组向有关部门注销该破产 ，该厂即不具提出商标争议的主体资格与法律的规定相悖，对此主张，本院不予支持。 关于矫某的争议商标与洮儿河酒厂的引证商标是否构成近似的问题 ...

），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年5月11日受理后，依法组成合议庭并通知该裁定的相对方白城市洮儿河酒厂破产清算组（简称洮儿河酒厂破产清算组） 商标局驳回申请，不予公告。商标法第四十一条规定，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。 争议商标 ...

井冈山大酒店尚欠宜春市建公司工程款x.31元。因宜春市建公司已被本院裁定宣告破产，其财产由清算组接管，井冈山大酒店应支付给清算组。故清算组要求井冈山大酒店 大酒店注册资本不足而给清算组造成的损害承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。 关于清算组对井冈山大酒店已建成的建筑物是否享有优先受偿权的问题。 ...

《关于执行〈中华人民共和国企业破产法〉(试行)若干意见》第五条“债务人提出破产申请，应当向人民法院提供下列材料：……(5)破产企业上级主管部门或者政府授权部门同意其申请 的是一审法院对本案是否应当受理的问题，并不影响亿亨公司在重审过程中提出赔偿诉讼请求。被上诉人称本院发回重审的裁定未涉及行政赔偿问题， ...

主张东方资产管理公司起诉无据、债权未经合法转让、也未履行通知义务的抗辩理由不予采信。 关于担保的效力问题，宁夏回族自治区高级人民法院审理认为：1988年11月 ：“借用外国政府贷款或转贷款偿还任务尚未落实的国有工业企业，暂不受理其破产申请。”为了进一步解释该条内容的精神，本院又以法函[1998]X号《 ...

的法定情形时，债权人或债务人向人民法院申请宣告债务人破产还债，人民法院受理后以裁定的方式宣布债务人进入破产还债程序。破产程序终结后，由破产清算组向有关部门注销该破产 ，该厂即不具提出商标争议的主体资格与法律的规定相悖，对此主张，本院不予支持。 关于矫某的争议商标与洮儿河酒厂的引证商标是否构成近似的问题 ...