日起诉来院，本院立案审理后，除被告畅达公司养护公司外，其余被告均递交了民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙某民 此部分的抗辩意见。本院经审查后认为，保险合同，专业性较强；保险合同又系格式合同，合同条款系保险公司预先拟定；在投保人投保时，保险人应对合同条款的内容和 ...

受理决定。2009年6月4日向被告送达了起诉状副本等诉讼材料，被告未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙 的特别约定条款向投保人充分说明，投保人已充分理解；原告否认，认为保险合同属格式条款，特别约定是免除保险人责任的条款，保险人未另行向投保人说明、通知。被告 ...

于2011年9月8日起诉来院，本院于同日立案审理。被告应诉后，未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为 保险金责任。保险事故发生后，保险公司应及时核查，积极履行赔付义务。保险合同是格式合同，专业性较强，在签订保险合同时，保险人应对保险条款的真实含义和法律后果 ...

/cgi-bin/x/mp3（或rm、wma、x）.x……”的网页，上述网页中载有相应格式文件的搜索结果列表，点击搜索结果中的歌曲名称则出现网址为“mp3.x.com. .com.cn-缤纷俱乐部_新浪网……”的对话框。新浪公司在庭前所提交的答辩状中称其经音著协授权将歌曲《钟鼓楼》作为网站彩铃使用，在 ...

履行义务。至于原告所称双方签订的合同中关于滞纳金的条款属于显失公平的格式条款，本院认为，该条款约定原告逾期缴纳有关费用则须支付滞纳金，既是促使原告 共244元的事实。被上诉人应对其委托代理人的代理行为承担民事责任。被上诉人在2004年11月15日的民事答辩状中已明确表示“我司按照合同的约定收取了被答辩 ...

中有免责条款，太保广经支公司也未尽告知义务。太保广经支公司在答辩状中对第三者责任险提出不予理赔的抗辩主张，但对其主张某提供证据予以证实。 娜 审判员刘子腾 二○一一年七月四日 书记员曾海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

第5日零时起至终止日二十四时止。该合同系太平洋人寿焦作支公司提供的格式合同，主要条款为保费、保险金额、受益人以及合同签订时间等事项；其中， 某的起诉状副本，法律规定当事人在收到起诉状副本后15日内提交答辩状，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。太平洋人寿焦作支公司于2008年10月21日向 ...

梁某某、王某乙的诉讼请求。 第三人高某某在法定期限内未向本院提交书面答辩状。 原告为证明其事实主张，向本院提交的证据有： 1、小额借款及担保合同一 某民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告王某甲于 ...

明确陈述：2008年9月XX公司向其支付3万元，我们在一审书面答辩状中对此予以明确承认。根据《民事诉讼证据若干规定》第八条及七十四条，该项事实应当成立 账款明细也能对该金额予以证实。另外，XX公司声称的《企业询证函》为格式合同是常识性错误。什么是合同，合同是对当事人双方之间的权利义务关系的详细约定， ...

等实际损失295元。 被告河南平正高速公路发展有限公司未到庭应诉，但向本院提供的书面答辩状辩称：我公司因原告丢失高速公路通行卡，向其按路网最远程收费285元， 外并按路网最远程收费，”的规定是明显的违法合同，是显失公平的格式合同条款。为此要求被告退还多收原告的280元高速公路通行费并赔偿原告误某某、交 ...