一致意见，致调解无效。 原审法某认为，原告郑某与被告陈某丁作为不动产相邻关系的双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风 ，擅自在其房屋餐厅临采光井墙壁上开立窗户。因上诉人与被上诉人的房屋餐厅之间相邻窗户距离只有1.75米，被上诉人的上述行为不但给上诉人生活带来不便，而且在 ...

事务所律师。 被告李某，女，41岁，汉族。 原告张某乙与被告李某相邻关系采光纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 二条“不动产权利人因用水、排某、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害，造成损害的，应当予以赔偿。”故原告要求被告赔偿其损失x ...

费用为x.66元。 原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害 的鉴定费用，有正式的发票为证，鉴定费用的收取标准，与本案不属于同一法律关系，本院不予审查。综上，上诉人上诉理由不足，不予支持。原判查明事实清楚， ...

X-X-X与X-X-X花园共用部份恢复原状。 被告何某辩称，被告方事实上是沿相邻的某社区X组团橘香郡X-X-X与X-X-X花园共用部分的中心线修的隔断， 标识，并依此为据向本院提起相邻关系之诉，没有法律依据，本院不予采纳。原告李某应当提交双方相应的产权登记，以便本院结合双方不动产权的合法状态及四至和界 ...

某某不服上诉称，被上诉人韩某某在本案中作为原告主体不适格，上诉人与被上诉人之间不是相邻关系，因（2003）滑民初字第X号民事调解书不是上诉人签订的，故不能 。 本院认为，上诉人程某某与被上诉人韩某某作为不动产的相邻各方，应正确处理好排水、通某、通某、采光等方面的相邻关系。本案中，上诉人程某某之父程某良 ...

代理人殷善生，卫辉市法律服务中心法律工作者。 上诉人袁某某因与被上诉人谷某某相邻关系纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决， 的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产权利人建造建筑物，不得危及相邻不动产的安全，谷某某的房屋属不动产，袁某某所建房屋造成谷某某的房屋 ...

棵。 原审法院认为：不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平、合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方 原审判决，向本院提起上诉称：原审判决驳回上诉人的其他诉讼请求错误。原、被告相邻中间相隔一胡同X米宽，现一共有被上诉人栽种的树木5棵，椿树一棵，杨树 ...

调解，未达成一致意见。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍 直走上主干道已二十余年，该出路有利生产、方便生活，且没有给赵某甲的相邻权造成伤害，故赵某甲在赵某乙的出路上栽种树木，挖排水沟的行为是错误 ...

调解，未达成一致意见。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍 直走上主干道已二十余年，该出路有利生产、方便生活，且没有给赵某甲的相邻权造成伤害，故赵某甲在赵某乙的出路上栽种树木，挖排水沟的行为是错误 ...

，未达成一致意见。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍 南直走上主干道已二十余年，该出路有利生产、方便生活，且没有给赵某某的相邻权造成伤害，故赵某某在夏某某的出路上栽种树木，挖排水沟的行为是错误的 ...