劳社局接到鲁××、李××等58人投诉原告世富公司拖欠工资。随后，监察支队按程序立案调查，经核实，新市场四区、五区工程由原告世富公司开发，该公司的确和 拖欠劳动者工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，该单位拒不执行整改决定书的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《劳动保障 ...

字（2009）第X号林木、林地处理决定书一份，证明永顺县人民政府对争议地已作出了处理决定；2、永顺县林业局发文稿纸一份、立案审批表一份、调解笔录一份、 是原告据以管理和使用该地的法律文件，政府对于自己颁发的具有法律意义的证件没有理由不去采信。至于《处理决定》认为的《山林权证》登记的“毛山坡”林木、林地 ...

”KTV后门（县水厂宿舍车棚）附近踩点后，伙同方富德、方耀福、“头”(不知名)（三人均另案处理）盗走林某某停放该处的一辆大阳牌绿色踏板摩托车（ 事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受报案记录、接受刑事案件登记表及立案决定书，被害人谢某某的陈述，扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书等证据证实，足以 ...

参与盗窃的事实均无异议。 被告人王某某辩护人对起诉书指控被告人王某某涉嫌盗窃罪的定性不持异议，但对公诉机关就被盗物品的估值有异议，认为价格鉴定结论认定的 ，盗走48块电池，销赃到七里河得赃款3000余元的事实。 2、新安县公安局立案决定书，证实2010年1月6日新安县联通公司仓头乡X村基站电瓶被盗案已 ...

证人证言等证据证实。2008年3月12日中午，我所接到胡某丁报案后，于当日受理立案，由（略）黄某丙、王某章进行调查，查清以上事实后，于2008年3月 的偃公（郊）行决字（2008）第X号行政处罚决定书撤销，责令被告重新对原告作出处罚时，该以原告长期外出不在家为由，在一年之后才重新对原告进行处罚，属严重 ...

令被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、白水县工商行政管理局行政处罚决定书；2、陕西省渭南市中级人民法院于2008年5月15日做出的（2008）渭中法 股在市场巡查中发现白水县某商场经销的“白水杜康红盖头”涉嫌商标侵权，即立案调查，后认定“白水杜康红盖头”字样与四川临邛（集团）实业有限公司在国际 ...

人劳社监罚字（2009）第X号《行政处罚决定书》。被告在规定的时间内向本院提供了下列证据：1、立案审批表、案件处理报批表、有关法律依据条文。证明 证据证明李某1993年从粮食局下属粮库调入商业局下属副食品公司。原告有异议，认为上诉证据不能证明李某是盐业局工人，第三人无异议。6、参加基本养老保险人员情况 ...

。一审认定“被告杨×将原告周××所有的聚丙烯原料及水管等物品烧毁，经公安机关立案调查，确认是杨×所为”证据明显不足：(一)被上诉人系下岗工人，住城关镇X路 的文书可以决定不予采信。被上诉人提供的偃师市公安局偃公不立决字[2009]第X号《不予立案决定书》明显不符合刑事诉讼法的有关要求，存在较多的疑点， ...

提交了作出行政处罚决定书适用的法律依据和事实依据有：《中华人民共和国行政处罚法》、《甘肃省城市市容和环境卫生管理办法》、处罚资格证、立案审批表、证人询问 还扣押了被执行人的9件洗衣粉，价值306元，只处罚了被执行人不公平，申请人作出的处罚告知书和处罚决定书被执行人收到了，现在要求区执法局退还被扣的9件 ...

。一审认定“被告杨×将原告周××所有的聚丙烯原料及水管等物品烧毁，经公安机关立案调查，确认是杨×所为”证据明显不足：(一)被上诉人系下岗工人，住城关镇X路 的文书可以决定不予采信。被上诉人提供的偃师市公安局偃公不立决字[2009]第X号《不予立案决定书》明显不符合刑事诉讼法的有关要求，存在较多的疑点， ...