)、上海星巴克咖啡馆有限公司南京路分公司(以下简称上海星巴克分公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字 美国品牌公司((略).S.(略))签订一份商标保护与许可协议,根据该协议及其修订文件,星源美国品牌公司授予星源公司一项非独占权利 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html-
了解详情
合作协议合法转载于其它媒体。被告刊载或转载原告所指控的上述文章,没有侵害原告任何在先的权利。被告并没有实施反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为 )一中民初字第X号民事调解书,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国反不正当竞争法第二条规定:经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_62623.html-
了解详情
的《委托加工协议》来否定其生产者地位,否定其不是被控行为的实施者,理由不足,本院不予支持。 二、关于该使用行为是否构成不正当竞争问题。珠海 有限公司授权制造”、“姗拉娜国际有限公司新一代产品”。深圳市银马美容品有限公司根据上述协议和授权有权在产品包装上标注“姗拉娜国际有限公司授权制造”、“姗拉娜国际 ...
//www.110.com/panli/panli_62232.html-
了解详情
科粤专利代理有限责任公司专利代理人。 上诉人李某某与广州市好太太实业有限公司不正当竞争纠纷一案,因不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号 为四川宜宾岷江升降晒衣器制造厂,乙方为宜宾市金灿装饰建材有限责任公司,协议约定乙方为甲方在全国独家经销甲方的专利产品“靓妻”系列阳台升降晒衣器 ...
//www.110.com/panli/panli_61114.html-
了解详情
经济检查分局提出申诉,要求依照《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》予以处理。1994年11月26日,兰州市工商行政管理局经济检查分局 人与被上诉人于1995年6月达成的协议是无效协议,上诉人未经许可擅自在广交会上展销侵权商品,构成不正当竞争,请求二审法院追究其赔偿责任。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html-
了解详情
须遵守甲方的保密制度,不得泄露甲方的商业秘密;保密协议期间乙方不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他单位兼职或任职,不得自己生产与原单位有 受理费一万零一十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员宋莹 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45163.html-
了解详情
体育用品有限公司(以下简称福建乔丹)与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司(以下简称晋江阳新)不正当竞争纠纷一案,福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年11月 5日和2000年10月1日再次与晋江乔丹、福建乔丹签订类似许可协议。 2.福建乔丹生产的运动鞋销往全国,在相关消费群体中具有较好 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html-
了解详情
》、2005年5月20日常州市展示装饰材料厂与常州灵通装饰有限公司签订的《股权转让协议》,证明被告一与被告二的关联关系;6、中华人民共和国北京市公证处2004年6 明显。故本院认定被告一的行为既违反了股权转让协议的约定,又违反了我国法律的相关规定,构成了不正当竞争。被告二作为被告一的最大股东常州灵通 ...
//www.110.com/panli/panli_37800.html-
了解详情
请求,认为根据与8848公司的协议,两原告获得了三十七个注册商标的使用权;被告临沂珠穆朗玛公司的侵权行为和不正当竞争行为包括四个方面:1 两原告指控被告使用www.8848。net.cn域名的行为构成对注册商标专用权侵犯的主张不能成立。 根据《最高某民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37127.html-
了解详情
被告至诚公司提交的韩国麦克公司和韩国美高公司与被告至诚公司签订的“独家销售协议”,证明被告至诚公司获得了在中国区域内独家销售韩国麦克公司和韩国美高 正点公司伪造条形码和产地的行为是否构成不正当竞争。 本院认为,韩国麦克公司和韩国美高公司分别与被告至诚公司签订的“独家销售协议”经过法定的公证认证程序,在 ...
//www.110.com/panli/panli_36754.html-
了解详情