，女，汉族，X年X月X日出生，该公司经理，住（略）。 案由：专利申请权权属纠纷 原告诉称：被告北京美联桥科技发展有限公司违反双方合同约定，单独申请了 实用新型专利不具备专利法要求的新颖性，本公司已准备以不再续交年费的方式使该专利进入公有领域，原告的诉讼请求本公司不能同意。 本案在审理过程中，经本院主持 ...

代理人陈某某，双科公司股东。 委托代理人奚某某，南京君陶某利商标代理有限公司专利代理人。 被告吴某，男，汉族，X年X月X日生，住（略） 代表人肖某某，天华设计院院长。 委托代理人郑某某，天华设计院副总工程师。 案由：专利申请权纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...

律师事务所律师。 上诉人（南非）蓝派压实技术(控股)有限公司（简称蓝派公司）因专利申请权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决， 。蓝派公司以杨某乙为被告，向其主张“冲击碾压增补路基强度与稳定”专利申请的申请权，其主张权利的对象错误。杨某乙不应为本案当事人。依照的 ...

律师事务所律师。 上诉人（南非）蓝派压实技术(控股)有限公司（简称蓝派公司）因专利申请权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决， 。蓝派公司以杨某乙为被告，向其主张“冲击碾压增补路基强度与稳定”专利申请的申请权，其主张权利的对象错误。杨某乙不应为本案当事人。依照的 ...

于2003年8月19日受理原告北京市三群井盖厂诉被告李某某、吕某某实用新型专利申请权权属纠纷一案。本案在审理过程中，原告北京市三群井盖厂以双方当事人达成和解为由，于2003年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当且未违反有关法律规定，应予准许。依照 ...

于2003年8月19日受理原告北京市三群井盖厂诉被告李某某、吕某某实用新型专利申请权权属纠纷一案。本案在审理过程中，原告北京市三群井盖厂以双方当事人达成和解为由，于2003年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当且未违反有关法律规定，应予准许。依照 ...

户籍所在地（略）。 委托代理人林某某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人陈某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 被告吕某某，男，X年X月X 2003年5月29日受理原告北京市三群井盖厂诉被告李某某、吕某某实用新型专利申请权权属纠纷一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其 ...

汉族，户籍所在地（略）。 委托代理人林某某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人陈某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 本院于2003年5月29日受理原告北京市三群井盖厂诉被告李某某发明专利申请权权属纠纷一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为 ...

厦门市X乡X村后埔社。 委托代理人林某某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人陈某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 本院于2003年5月29日受理原告北京市三群井盖厂诉被告李某某发明专利申请权权属纠纷一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由为： ...

乡X村后埔社。 委托代理人林某某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人陈某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 被告吕某某，男，X年X月X 2003年5月29日受理原告北京市三群井盖厂诉被告李某某、吕某某实用新型专利申请权权属纠纷一案。被告李某某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，其理由 ...