合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告恩某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告徐某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告齐某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告顾某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告崔某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告崔某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告崔某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告鲁某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

合同当事人的合法权益，促进农业、农村经济发展和农村社会稳定。近年来，由于我国农业税减免和农业补贴政策的相继出台，农民从事种植业的热情大为提高，海淀区农户承包 、被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会与原告崔某某按《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定签订农村集体土地家庭承包合同。 二、驳回 ...

投劳开挖鱼塘，使用权三十年不变”。鱼塘一直由五原告的家人使用，一直交纳农业税(公粮)，后来还曾交过承包金。村里还给五原告另外分了口粮田。陈某 一审判决适用“情势变更”原则，认为被上诉人收回鱼塘合法、有权解除合同，严重违反《中华人民共和国农村土地承包法》及相关的土地承包政策规定，属于适用法律错误。首先， ...