元，只占上一年农民人均纯收人的1．44％。1999年鲁某某家交纳农业税(稻谷)120公斤，交纳集体提留和统筹费127．97元，鲁某某家人均交纳集体提留和 的农税、集体提留和统筹费，是根据《四川省农民负担管理条例》、《中华人民共和国农业税条例》、《四川省农业税征收实施办法》规定的标准且以上诉人的实际耕地 ...

承包刘湾村X组集体所有的一块土地开发经营，承包年限15年，承包费x元作为村X组农业税上交村，该村X组的每户代表均在协议上签字或盖章。随后，根据该协议，在 ，罗某某、邹某乙分别任该村X组长和会计。经全国人大常委会决定，《中华人民共和国农业税条例》自2006年1月1日起废止。 上述事实有邹某甲与刘湾村X ...

免征农业税，2005年12月，全国人大常委员废止了《中华人民共和国农业税条例》，减轻了农民负担，并实施粮种补贴。以上说明，原、被告订立合同时约定的中央政策 》，用以证明原告张某某承包平坝乡X村土地耕种的事实。⑷金沙县X乡X村人民调解委员会介绍1份，用以证明原被告发生争议后经调解未果的事实。 被告为反驳 ...

。本案现已审理终结。 被告金城乡人民政府于一九九六年根据国务院《农民承担费用和劳务条例》规定，指派西金城村委会征收原告程某某村提留(含乡统筹)一百二十三元， 。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定判决如下： 维持被告金城乡人民政府对原告程某某征收村提留、乡统筹、农业税的具体 ...

到机砖厂务工增加收入。1995年3月，原告部分村民以机砖厂占地，县政府未减农业税为由，再次要求机砖厂给予用地补偿，否则就要收回土地，机砖厂遂向安县人民政府提出 遗留问题处理决定，事实清楚、证据确实充分，程序合法，处理正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四某一款(一)项的规定，判决如下： 维持 ...

９０元，共计负担９４。５０元。根据原告收到的两张负担通知单所列费用，除农业税４２。１５元是原告应履行的法定义务外，还要上交各种费用１９２。０６元， 》和《四川省条例》均规定农民每年负担的义务工和劳动积累工以劳动力计算，被告则按原告全家人口承担，是不合法的。被告的行政行为属于《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

以柴某某家有3口人，应承担村提留费用80.40元，乡统筹费用80.37元，农业税38.28元为由，于1997年5月30日为柴某某发放了当年度的农民负担监督卡， 理由不足，不予支持，。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条，第五十四条第(一)项、《河南省农民承担费用和劳务管理条例》第七条规定，判决 ...

某行政村预决算方案，提留统筹合计为每亩55.60元，水费等每亩4.50元，农业税每亩15.60元，减去上列合理费用，观堂乡政府实际多收农民每亩29.30元 ，未能提供证据充分证实，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第(一)项之规定，判决如下： 一、鹿邑县 ...

组，原告在公安机关登记农业户口。被告为原告划拨土地生产经营并向原告收取农业税及各项任务款；为原告划分宅基地供原告建房居住，为原告办理农村合作医疗证 审判员严某锋 审判员刘爱龙 二0一一年三月二十三日 书记员李晓军 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有 ...

法律规定，而且被告当时也给房某划拨了责任田，原告一直和其他村民一样缴纳农业税、各种提留，本应同其他村民一样享受同等权利，可被告无故剥夺了原告的 审判员严某乙锋 审判员刘爱龙 二0一一年三月二十三日 书记员李晓军 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 ...