华仁（略）事务所（略）。 常某与海城市供销合作社联合社（以下简称海城供销联社）拆迁补偿纠纷一案，海城市人民法院于2004年3月17日作出（2004）鞍海民一房 某9万元及利息的依据。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款（一） ...

认为万朝乡政府作出的《拆迁补偿意见》不符合石柱府发(2006)X号文件规定的问题，因石柱县人民政府石柱府发(2006)X号文件规定的是农村征地补偿安置标准，不是村 其诉讼请求，属适用法律错误；3、万朝乡政府作出的《拆迁补偿意见》违反了《中华人民共和国土地管理法》第47条、《重庆市土地管理办法》第39条 ...

21日，被告吴某甲之子吴某乙代表五被告就宅基地被征用与原告自愿达成《征地房屋拆迁补偿安置协议》。协议签订后，原告按约定支付了相关安置款，但五被告在领取 辩称吴某乙系受胁迫才被迫在拆迁安置协议上签字以及原告遗漏了安置对象，但未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六 ...

的《大香港风情园项目征地费用包干协议书》系拆迁关系，上诉人与被拆迁集体土地的所有权人即被上诉人徐州市蔬菜种子有限公司之间所发生的也系拆迁补偿关系，上诉人与 本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

我局分别在征收土地范围内发布了《征收土地的公告》和《关于实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告》。2009年6月11日，原、被告双方自愿达成了《征地 证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 限被告车某丙、张某、车某丁、 ...

我局，逾期未送达，视为没有不同意见”。同年8月19日，浏阳市国土资源局发布征地拆迁补偿安置方案实施公告（浏国土资告[2009]X号），该公告第四条内容为：“ 行为，但无充足证据证实，故被告的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、周某丙自本判决生效之日 ...

我局，逾期未送达，视为没有不同意见”。同年8月19日，浏阳市国土资源局发布征地拆迁补偿安置方案实施公告（浏国土资告[2009]X号），该公告第四条内容为：“被 ，但无充足证据证实，故被告的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、周某某自本判决生效之日起 ...

对拆除施德芳建筑面积74.35平方米的房屋进行了补偿，该拆迁的时间应界定为安置、补偿的基准时，当时对征地农转非人员住房安置无法律、法规的规定，只能适用 的依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉， ...

李xx的私有住房及其他宅基地在被征占的土地范围内。由于李xx与xx区政府对拆迁补偿问题没能达成一致意见，2008年1月xx市xx区临湖地区X村整体改造 上诉主张不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

白沙村已处于城市之中了。任何一个开发区在开发建设伊始，都必然要进行征地拆迁，也必然存在征地拆迁补偿问题，就原本属于集体所有的同一地域而言，不可能未经征地 上，一审判决事实基本清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...