、广州市天运电脑网络有限公司、上海天帝电子信息有限公司。 1998年4月9日，天地集团在中国互联网络信息中心注册了tide.com.cn域名，并取得域名注册证， ，10月99%11月99％，12月98％。 13、北京市精诚兴信息有限公司于2000年4月20日作出的“九七~二000年度汰渍认知度报告证明 ...

）.com”域名，说明原告对域名以及互联网的重要性及注册规则是知晓的。且中国互联网络信息中心自二○○○年就为原告预留了有关涉及到伊力的域名，原告在注册 下发了《关于认定“伊力”商标为驰名商标的通知》，依法确认“伊力”商标为中国驰名商标。 以上查明事实，有下列证据证实：(一)原告向法院提交的商标注册证书 ...

年被评为“消费者信得过产品”、“福建名牌产品”。 2005年3月1日，被告在“中国互联网络信息中心”注册了“名乐体育网．cn”域名，用于经营旅游鞋等商品。2005年3 拥有的“名乐＋（略）＋图形”和“名乐”二个注册商标依法应认定为中国驰名商标。被告黄某未经原告许可，在网络上注册“名乐体育网．cn”构成 ...

被告亦未就是否提出复查或者民事诉讼向本院提交任何证据。 以上事实，有中国互联网络信息中心回函，（2007）西二证字第x号公证书，（2009）京中信 相关公众所知悉。如上所述，原告提交的现有证据无法证明“x”作为原告的字号已在中国具有一定的市场知名度并为相关公众所知悉。 本案中，原告主张对“x.com” ...

日，被告上海激动公司（甲方）与北京紫禁城三联影视发行有限公司签订《视音频节目信息网络代理合作协议》，约定乙方作为节目供应商，向甲方提供合法版权节目，双方合作 2006年4月30日至2008年4月29日。 2010年11月17日，中国互联网络信息中心向本院出具《协助调查函》回复，确认域名x.cn历史某册 ...

2009年4月18日。 2008年7月，保罗弗兰克公司的代理人致函中国互联网络信息中心和北京万网志成科技有限公司，认为涉案两域名以并不存在的龙某 没有提供证据予以证明。 2008年7月17日，上海市邦信阳律师事务所北京分所向中国对外翻译出版公司支付翻译费1282元。2008年8月6日，北京邦信阳专利 ...

、x、x）及国家工商行政管理总局商标局出具的商标档案证明，证明被告在中国拥有为数众多且合法有效的商标权； 2、《全国重点商标保护名录》，证明被告 《广州市著名商标证书》，证明被告的“x”商标为广州市著名商标； 4、中国互联网络信息中心x.com.cn域名查询结果，证明被告拥有合法有效的在先域名权； 5 ...

原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定请求人民法院：1、判决原告在中国互联网络信息中心注册的“x.cn”域名为原告持有、使用。2、判决二被告赔偿原告经济 裁决将争议域名转移给被告7-11公司，绝非擅自转移域名。二、作为在中国境内、中国法律下登记注册的公司法人，我公司有义务依法执行仲裁机构及法院 ...

日，黄某某报销了安易域名注册费，当时黄某某称将客户铁道科学研究院科学技术信息研究所（以下简称铁道研究所）交纳的300元服务费中的200元抵扣了安易域名 人均承认安易域名的初始注册人是络驿在线公司。开庭后，本院调取了中国互联网络信息中心《域名x.com.cn历史记录》，对该证据的效力当事人均认可。 以上 ...

，黄某某报销了安易域名注册费，当时黄某某称将客户铁道科学研究院科学技术信息研究所(以下简称铁道研究所)交纳的300元服务费中的200元抵扣了安易域名注册费 承认安易域名的初始注册人是络驿在线公司。开庭后，本院调取了中国互联网络信息中心《域名anyi.com.cn历史记录》，对该证据的效力当事人均认可。 ...